e6a67abc-5fc3-4947-8a73-9dd00d054788 · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as  Administracinė byla Nr. ATP-1047-487/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00711-2013-4    Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.                                          VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato apeliacinį skundÄ dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 19 d. nutarimo, kuriuo V.

P. atžvilgiu administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1811 str. nutraukta, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties. n u s t a t ė:              V. P. 2013 m. birželio 18 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28AN-2686676-13 pagal ATPK 181¹ str. už tai, kad 2013 m. balandžio 11 d. apie 13.35 val. Beižionių pagrindinėje mokykloje Elektrėnų sav., Beižionių sen., Beižionių k., per pertraukÄ Beižionių vaikų globos namų auklėtiniai E. P. ir A.

M. iÅ¡spyrė krosnies koklius, t.y. tyčia sugadino mokyklos turtÄ , o 2013 m. balandžio 12 d. Beižionių pagrindinėje mokykloje, pamokos metu, kitų moksleivių akivaizdoje Beižionių vaikų globos namų auklėtinis A. G. įžeidinėjo mokyklos direktorių V. J. necenzÅ«riniais žodžiais, tÄ pačiÄ dienÄ , vėliau mokyklos kieme apspardė ir apmėtė gniūžtėmis V. J. automobilį, o E. P. iÅ¡leido jo automobilio rate orÄ , tuo padarydamas nedidelį chuliganizmÄ . Savo neveikimu vaikų globėjas – Beižionių vaikų globos namų direktorius V.

P. nevykdė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 str. numatytos savo pareigos auklėti globojamus vaikus, nedarė jiems įtakos.Trakų rajono apylinkės teismas 2013-07-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 181 1 str. V. P. atžvilgiu nutraukė, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.             Apeliaciniu skundu Vilniaus apskrities vyriausiojo komisariato Elektrėnų policijos komisariato atstovas praÅ¡o panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-19 nutarimÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ .             Nurodo, kad byloje surinktų įrodymų visuma akivaizdžiai patvirtina faktÄ , kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje per pertraukÄ Beižionių vaikų globos namų auklėtiniai E. P. ir A.

M. iÅ¡spyrė krosnies koklius, t.y. tyčia sugadino mokyklos turtÄ , o 2013 m. balandžio 12 d. Beižionių pagrindinėje mokykloje, pamokos metu, kitų moksleivių akivaizdoje Beižionių vaikų globos namų auklėtinis A. G. įžeidinėjo mokyklos direktorių V. J. necenzÅ«riniais žodžiais, tÄ pačiÄ dienÄ , vėliau mokyklos kieme apspardė ir apmėtė gniūžtėmis V. J. automobilį, o E. P. iÅ¡leido jo automobilio rate orÄ , tuo padarydamas nedidelį chuliganizmÄ .             Teigia, jog Å¡iuo atveju administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta, nurodant ATPK straipsnį 181 1 str., o ne ATPK 181 3 str. 2 d.

Anot Institucijos, teismas Å¡iÄ klaidÄ turėjo iÅ¡taisyti. Be to, teismas, matydamas byloje formalų trÅ«kumÄ , nesprendė galimybės minėtÄ bylÄ grÄ Å¾inti Institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti ir nepagrįstai bylÄ nutraukė. Pažymi, jog bylos grÄ Å¾inimo Institucijai trÅ«kumams Å¡alinti klausimas yra iÅ¡sprendžiamas pasiruoÅ¡imo nagrinėti administracinę bylÄ stadijoje, todėl teismas nepagrįstai bylÄ nagrinėjo iÅ¡ esmės ir priėmė sprendimÄ .              Anot apelianto, Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-19 nutarimas yra nepagrįstas, todėl naikintinas.Apeliacinis skundas nenagrinėtinas.ATPK 30211 straipsnyje yra įtvirtintas vienas iÅ¡ pagrindinių procesinių principų: pabloginti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį, apygardos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , skundas arba nukentėjusiojo skundas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padėtis negali bÅ«ti pabloginta daugiau, negu to praÅ¡oma apeliaciniame skunde.Siekiant tinkamai įgyvendinti Å¡ias įstatymo nuostatas bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka metu, bÅ«tina žinoti tiksliÄ skundÄ pateikiančio asmens ar institucijos pozicijÄ dėl, jų nuomone, reikalingų pakeitimų, inkriminuojant konkrečius veiksmus ar juos kvalifikuojant, skiriant nuobaudas ar praÅ¡ant nubausti asmenis tais atvejais, kai jų atžvilgiu bylos buvo nutrauktos, taip pat kai praÅ¡oma pagriežtinti paskirtas nuobaudas ar skirti papildomas nuobaudas, kad, bylÄ iÅ¡nagrinėjus apeliacine tvarka, nebÅ«tų pabloginta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtis daugiau, nei to praÅ¡oma apeliaciniame skunde.

Kaip matyti iÅ¡ nagrinėjamoje byloje esančio apeliacinio skundo, juo praÅ¡oma apylinkės teismo nutarimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ .Tačiau apeliaciniame skunde nenurodoma, kokio konkretaus dydžio nuobaudÄ apeliantas praÅ¡o teismo paskirti. Tokie konkretÅ«s praÅ¡ymai apeliaciniame skunde turi bÅ«ti pateikti, siekiant užtikrinti anksčiau minėtų ATPK 30211 straipsnio nuostatų įgyvendinimÄ .Tai akivaizdus apeliacinio skundo trÅ«kumas, kurio nepaÅ¡alinus byla negali bÅ«ti nagrinėjama apeliacine tvarka apygardos teisme.ATPK 3026 straipsnyje nurodyta, kad apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas.

Å iame straipsnyje taip pat nustatyta ir apeliacinio skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, byla su apeliaciniu skundu grÄ Å¾intina apylinkės teismui iÅ¡ naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3026 str., 30211 str., n u t a r ė:              grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ kartu su Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato įgaliotojo atstovo apeliaciniu skundu Trakų rajono apylinkės teismui spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                              Jolanta Čepukėnienė