Legislator Case Law & Legislation
e6a6784f-35df-4bfa-9d16-ae5ea7c64e49 AI generated

e6a6784f-35df-4bfa-9d16-ae5ea7c64e49 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e6a6784f-35df-4bfa-9d16-ae5ea7c64e49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ n u s t a t ė : V. J. 2016-04-09 16.01 val., skambino pagalbos numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.V.

Legislator headnote

AI generated

e6a6784f-35df-4bfa-9d16-ae5ea7c64e49 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: balandžio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ n u s t a t ė : V. J. 2016-04-09 16.01 val., skambino pagalbos numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.V.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance lack of entitlement lack of procedural indigence failure to state reasons lack of witness credibility missing case documents
AI generated
b7b01af3-2565-4cfd-913f-3f4eff6514f4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bb59bfd5-1746-4475-b853-4f5283c07d7f
Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V.
c776fdbd-8048-4a4f-a5dc-7494a7cde180
AdmAdministracinė byla Nr.A2.11.-9303-369/2013Teisminio proceso Nr.
2684b3c1-de59-4339-a48e-d52776900f4e
Nr. A2.11.-15032-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-14367-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 188²? str., 188²? str.,n u s t a t ė :             V.
03a9e0a1-eb49-41ea-ae93-43898761235f
Administracinė byla Nr. A2.9.-3476-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02985-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 15004059018KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. (V. K.), iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenančios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ n u s t a t ė : V. J. 2016-04-09 16.01 val., skambino pagalbos numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.V.

J. kaltė padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016-04-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, policijos pareigÅ«nų L. S. ir V. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).V.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nėra baustas administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. J. skirtina ATPK 18820 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 29, 302 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a :

Pripažinti V. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Klemenis