Legislator Case Law & Legislation
e6a662eb-cd11-4eaa-9b10-1dfaec9806e9 AI generated

e6a662eb-cd11-4eaa-9b10-1dfaec9806e9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e6a662eb-cd11-4eaa-9b10-1dfaec9806e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

14886,91 Lt skolÄ , 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. lapkričio 2 d. (b. l. 20), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2008 m. rugpjūčio 13 d. tarp ieÅ¡kovo AB SEB banko ir atsakovo G.

Legislator headnote

AI generated

e6a662eb-cd11-4eaa-9b10-1dfaec9806e9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 1650818050705-13, kuria remiantis atsakovui buvo suteiktas 12000,00 Lt kreditas su 10,90 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis, kreditÄ grÄ Å¾inant iki 2013-08-12 (b. l. 8-9, 4-7, 10-11). Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, 2012-08-24 raÅ¡tu ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, kad iki 2012-09-27 nepadengus pradelstų mokėjimų, sutartį 2012-09-27 laikys nutrauktÄ ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2613-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02309-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 63.2; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė :ieÅ¡kovas AB SEB bankas ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

S. 14886,91 Lt skolÄ , 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. lapkričio 2 d. (b. l. 20), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2008 m. rugpjūčio 13 d. tarp ieÅ¡kovo AB SEB banko ir atsakovo G.

S. pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 1650818050705-13, kuria remiantis atsakovui buvo suteiktas 12000,00 Lt kreditas su 10,90 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis, kreditÄ grÄ Å¾inant iki 2013-08-12 (b. l. 8-9, 4-7, 10-11). Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, 2012-08-24 raÅ¡tu ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, kad iki 2012-09-27 nepadengus pradelstų mokėjimų, sutartį 2012-09-27 laikys nutrauktÄ ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 12).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs įsipareigojimus ieÅ¡kovui bei padengęs įsiskolinimÄ , byloje nėra. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos dėl G. S. skolos AB SEB bankui 2012-10-01 matyti, kad atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 8516,59 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2713,09 Lt palÅ«kanų ir 3657,23 Lt delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, viso 14886,91 Lt (b. l. 13).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nustatyto dydžio įmokų nustatytu terminu ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sudarytÄ sutartį, dėl to ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo. Todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., ieÅ¡kovui AB SEB bankui iÅ¡ atsakovo G. S. priteistina 14886,91 Lt skola ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2012-10-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 447 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), 14886,91 Lt (keturiolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 91 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 447 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238.Atsakovas G. S. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB SEB bankas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                           Algimantas Brigadierius