e6a4fef2-2909-4bda-8d12-fd2f50819a4d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1196-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01105-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012 m. rugsėjo 10 d., apie 16.20 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Pergalės g. 9B Elektrėnuose, I.

P. nepilnametis sÅ«nus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 0,60 Lt. t. y. I. P. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios. I. P. 4 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už savo kaip motinos valdžios nepanaudojimÄ todėl Å¡iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.I. P. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-09-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); policijos pareigÅ«no 2012-09-10 tarnybinis praneÅ¡imas; UAB “Rimi Lietuva” 2012-09-10 PareiÅ¡kimas Vilniaus AVPK Elektrėnų policijos komisariato virÅ¡ininkui; parduotuvės „Rimi“, esančios Pergalės g. 9B Elektrėnuose, apsaugos darbuotojo 2012-09-10 pasiaiÅ¡kinimas; 2012-09-10 Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini);

M. K. 2012-09-13 paaiÅ¡kinimas; 2012-09-13 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenys; administracinėn atsakomybėn traukiamos I. P. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.I.

P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         IÅ¡ 2012-09-13 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad I. P. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį bausta administracine tvarka 4 kartus, iÅ¡ kurių visus kartus už tai, kad nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, turi galiojančių nuobaudų, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji linkusi sistemingai daryti teisės pažeidimus, ignoruoti įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus bei draudimus.

Teismas konstatuoja, jog nurodytų aplinkybių visuma itin sunkina pažeidėjo teisinę padėtį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytÄ teisės pažeidimÄ I. P. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 181 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti 300,00 Lt baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja             Ramunė Valiulytė