e6a442b2-84da-4569-8d70-4ce665b3efcb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-189-990/2023 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-08647-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimÄ dėl A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko patikslinimo. Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2. 2023 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimas, kuriame nurodyta, jog Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijai nėra aiÅ¡ku, nuo kada skaičiuoti nuteistajam skirtos bausmės pradžiÄ , nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 15 d., pradėtas vykdyti 2022 m. lapkričio 18 d., tačiau nuteistasis buvo sulaikytas 2022 m. rugsėjo 20 d. kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje sprendimas dar nepriimtas.

Atsižvelgiant į tai, praÅ¡oma nurodyti, nuo kada skaičiuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. B. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ . Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, pagal kuriÄ nuteistieji, kuriems iki nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjimo nebuvo taikomas suėmimas, įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sulaikomi ir konvojuojami į laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus nustatytas bausmės atlikimo vietas.

4. PrieÅ¡ingai nei kai kurių kitų bausmių, BVK nėra apibrėžtas laisvės atėmimo bausmės pradžios momentas, tačiau įvertinus laisvės atėmimo bausmės turinį akivaizdu, jog laisvės atėmimo bausmė pradedama vykdyti tuomet, kai pagal teismo procesinį dokumentÄ dėl teismo sprendimo vykdymo, iÅ¡duotÄ konkrečioje byloje, nuteistasis pradeda atlikti laisvės atėmimo bausmę.

5. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2018-990/2022 A. B. nebuvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas. A. B. 2022 m. rugsėjo 20 d. 15.30 val. buvo sulaikytas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nutartimi jam buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas atliekant ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-34620-22, kuris niekaip nesusijęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje buvo priimtas 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendis. Teismas pažymi, kad baigus ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-34620-22 ir bylÄ perdavus teismui, teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

B. buvo suimtas, vadovaudamasis BK 66 straipsnio nuostatomis, skirdamas bausmę privalės į bausmę įskaityti A. B. laikinai sulaikytam ir suimtam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , tuo tarpu vykdant 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. B. skirtÄ laisvės atėmimo bausmę Å¡is laikas nėra reikÅ¡mingas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimas dėl A. B. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko patikslinimo netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, nutaria: Netenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimo dėl A. B. (A. B.) skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko patikslinimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Ražanskas