Legislator Case Law & Legislation
e6a04c27-df92-417a-a34b-ce0d6499342a AI generated

e6a04c27-df92-417a-a34b-ce0d6499342a · Kauno apygardos teismas

Case Number e6a04c27-df92-417a-a34b-ce0d6499342a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G. skundÄ dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje: antstolė R. G., UAB ,,Vektronos didmena”, AB ,,Å iaulių bankas” Kauno filialas,              n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismui perduota civilinė byla nagrinėti antstolės R. G. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno m. apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-9170-199/2012. Suinteresuotas asmuo byloje antstolė R. G. yra Kauno apygardos teismo teisėjo E. G. sutuoktinė.

Legislator headnote

AI generated

e6a04c27-df92-417a-a34b-ce0d6499342a · Kauno apygardos teismas: G. skundÄ dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje: antstolė R. G., UAB ,,Vektronos didmena”, AB ,,Å iaulių bankas” Kauno filialas,              n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismui perduota civilinė byla nagrinėti antstolės R. G. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno m. apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-9170-199/2012. Suinteresuotas asmuo byloje antstolė R. G. yra Kauno apygardos teismo teisėjo E. G. sutuoktinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2S-1466-436/2012;                                                                                                   Proceso Nr. 2-05-3-05821-2012-1);                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 1 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su Kauno miesto apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-9170-199/2012 pagal pareiškėjo K.

A. G. skundÄ dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje: antstolė R. G., UAB ,,Vektronos didmena”, AB ,,Å iaulių bankas” Kauno filialas,              n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismui perduota civilinė byla nagrinėti antstolės R. G. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno m. apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-9170-199/2012. Suinteresuotas asmuo byloje antstolė R. G. yra Kauno apygardos teismo teisėjo E. G. sutuoktinė.

Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens sutuoktinis, aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui. Todėl civilinė byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui (CPK 34 str. 3 d.). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a:

Perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-9170-199/2012 (2S-1466-346/2012) su suinteresuoto asmens antstolės R. G. atskiruoju skundu dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimo iÅ¡sprendimo.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                       AÅ«nas Rudzinskas