Legislator Case Law & Legislation
e69fa1ca-c0cf-446e-94fa-c9a57679bacf AI generated

e69fa1ca-c0cf-446e-94fa-c9a57679bacf · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e69fa1ca-c0cf-446e-94fa-c9a57679bacf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S b/b Nr. 1-875-649/2019 Teikimas Nr. T-1612-649/2019 Proceso Nr. 1-01-1-20882-2019-5 Procesinio spr. kategorija 1.1.7.2.1; 2.5.16; 2.5.20; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 23 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant prokurorei Irenai PÅ¡algauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Jurgitai Vizbarienei, nedalyvaujant nuteistajai R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę nuteistajai R.

Legislator headnote

AI generated

e69fa1ca-c0cf-446e-94fa-c9a57679bacf · Panevėžio apylinkės teismas: ?N U T A R T I S b/b Nr. 1-875-649/2019 Teikimas Nr. T-1612-649/2019 Proceso Nr. 1-01-1-20882-2019-5 Procesinio spr. kategorija 1.1.7.2.1; 2.5.16; 2.5.20; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 23 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant prokurorei Irenai PÅ¡algauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Jurgitai Vizbarienei, nedalyvaujant nuteistajai R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę nuteistajai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S b/b Nr. 1-875-649/2019 Teikimas Nr. T-1612-649/2019 Proceso Nr. 1-01-1-20882-2019-5 Procesinio spr. kategorija 1.1.7.2.1; 2.5.16; 2.5.20; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 23 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant prokurorei Irenai PÅ¡algauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Jurgitai Vizbarienei, nedalyvaujant nuteistajai R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę nuteistajai R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: R. P., pripažintai kalta 2019-06-21 Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui. Teikimu prašoma neatliktas 49 valandas viešųjų darbų pakeisti į laisvės apribojimo bausmę.

Nurodoma, kad R. P. buvo įspėta, kad vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus bus kreipiamasi į teismÄ dėl bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę. R. P. buvo prižadėjusi atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl 2019-11-06 nutartimi darbų laikas buvo pratęstas iki 2019-12-31. Tačiau 2019-12-16 paaiÅ¡kėjo, kad R. P. neatliko nė vienos valandos viešųjų darbų iÅ¡ likusių 49 valandų ir nesiruoÅ¡ia atlikinėti. R. P. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuota asmeniÅ¡kai.

Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti ir neatliktas 49 viešųjų darbų valandas pakeisti į 16 parų laisvės apribojimo bausmės. Teikimas tenkinamas. LR BK 46 str. 7 d. nurodo, kad jei asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas gali bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu. R. P. jau anksčiau buvo įspėta, kad neatliekami vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti pakeisti į laisvės apribojimÄ arba baudÄ . Svarstant ankstesnį praÅ¡ymÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į kitÄ bausmę, R.

P. buvo prižadėjusi visus darbus atlikti iki 2019-12-31, tačiau pratęsus terminÄ darbų net nepradėjo atlikinėti. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, pateiktame Probacijos tarnybai, R. P. nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo, nes tingėjo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. P. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl neatliktos 49 valandos viešųjų darbų pakeičiamos į 16 parų trukmės laisvės apribojimo bausmę. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 ir 7 dalimis, 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti. R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2019-06-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų neatliktÄ likutį – 49 valandas – pakeisti į 16 parų trukmės laisvės apribojimo bausmę. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas Saulius Vanagas