e69f0fe9-a6ac-4e9e-b34b-6419e0dcef4e · Trakų rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-28-424/2012 m. Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 3 d.Trakai                                       Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai,dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei, nuteistajam P. J. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) irn u s t a t ė :P. J.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-10-05 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 183 str. 1 d. 222 str. 1 d., 63 str. 2d/ 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės atidėjimo vykdymÄ Â sutikimo neiÅ¡vykti ilgiau kaip 6 paroms iÅ¡ gyvenamosios vietos ir iki 2011-04-30 atlyginti 5 nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ .

Bendra žalos suma 5148,42 Lt. Pataisos inspekcija nurodė, kad nuteistasis teismo nustatytu terminu žalos nukentėjusiesiems neatlygino, buvo baustas administracine bauda pagal ATPK 124 str. 2 d. dėl ko Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-09 nutartimi buvo įspėtas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Tačiau ir po įspėjimo nuteistasis vėl buvo nubaustas administracine bauda pagal ATPK 124 str. 2 d.  Teikimas netenkintinas. Teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis sumokėjo nukentėjusiesiems nuosprendžiu priteistÄ Å¾alÄ ir pateikė teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nuteistajam aplyginus nukentėjusiesiems žalÄ , pataisos inspekcija ir prokuroras teikimo nepalaikė. Kadangi bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis kitus teismo įpareigojimus vykdė, žalÄ , nors ir pavėluotai atlygino, jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai (KET pažeidimai virÅ¡ijant leistinÄ greitį), nelaikytini piktybiniais, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tenkinti pataisos inspekcijos teikimÄ nėra pagrindo.Vadovaudamasis LR BK 75 str. teismasn u t a r i a :teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. J. netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė