Legislator Case Law & Legislation
e69d6abe-e8db-48a5-9319-3b483ecd1cd4 AI generated

e69d6abe-e8db-48a5-9319-3b483ecd1cd4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e69d6abe-e8db-48a5-9319-3b483ecd1cd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr.e2-7950-323/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04966-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 2.3.10.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1; 3.2.6.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. S., atsakovui E. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidilutei Stalmokienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Legislator headnote

AI generated

e69d6abe-e8db-48a5-9319-3b483ecd1cd4 · Klaipėdos apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu E. M. nuo 2020 m. gegužės mėnesio gyveno kartu, vedė bendrÄ Å«kį. Dar nenutraukus santuokos su O. B., (duomenys neskelbtini), susilaukė sÅ«naus N. B.. Vaiko gimimo įraÅ¡e tėvu nurodytas sutuoktinis O. B., nes santuoka juridiÅ¡kai nutraukta po vaiko gimimo – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė ir atsakovas E. M. teismo posėdyje praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovas O. B. teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdį informuotas tinkamai, atsiliepime su ieÅ¡kiniu sutinka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.e2-7950-323/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04966-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 2.3.10.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1; 3.2.6.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. S., atsakovui E. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidilutei Stalmokienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

S. ieÅ¡kinį atsakovams E. M., O. B. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo nustatyti, kad atsakovas O. B. nėra vaiko N. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; nustatyti, kad atsakovas E. M. yra N. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; įpareigoti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyrių pakeisti vaiko gimimo liudijime įraÅ¡o žinias apie vaiko tėvÄ .

IeÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu E. M. nuo 2020 m. gegužės mėnesio gyveno kartu, vedė bendrÄ Å«kį. Dar nenutraukus santuokos su O. B., (duomenys neskelbtini), susilaukė sÅ«naus N. B.. Vaiko gimimo įraÅ¡e tėvu nurodytas sutuoktinis O. B., nes santuoka juridiÅ¡kai nutraukta po vaiko gimimo – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė ir atsakovas E. M. teismo posėdyje praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovas O. B. teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdį informuotas tinkamai, atsiliepime su ieÅ¡kiniu sutinka.

Vaiko teisių apsaugos institucijos atstovė pasisakė už ieÅ¡kinio tenkinimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu O. B. santuokÄ nutraukė (duomenys neskelbtini). Nuo 2020 m. gegužės mėn. gyvendama kartu su atsakovu E. M., (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus, kurio Gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), vaiko tėvu nurodytas buvęs sutuoktinis O. B., su kuriuo santuoka vaikui gimus dar nebuvo nutraukta. Dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo Vaiko teisių konvencija įtvirtina kiekvieno vaiko teisę, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalis).

Å ios teisės užtikrinimÄ laiduoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. Nagrinėjamu atveju byloje ginčo dėl tėvystės nuginčijimo ir nustatymo nepilnamečiam vaikui N. B., gim. (duomenys neskelbtini), nėra. Atsakovas E. M. patvirtino bendro gyvenimo su ieÅ¡kove faktÄ , pripažino, kad yra biologinis vaiko tėvas. Å ias aplinkybes patvirtino ir atsakovas O. B.. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas tėvystei nuginčyti ir tėvystei nustatyti (CK 3.149 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 185 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti, kad atsakovas O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra vaiko N. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas. Panaikinti N. B., gim. 2021-04-23, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame Klaipėdos miesto sav. Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, duomenis apie tėvÄ O.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti, kad atsakovas E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) yra vaiko N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Gimimo įraÅ¡e vaiko N. B., gim. (duomenys neskelbtini), pavardÄ â€œB.” pakeisti į jo tėvo pavardę “M.”. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nuginčyti tėvystę ir nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos sprendimo kopijÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai duomenų apie vaiko tėvÄ pakeitimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė