e69b37fa-d622-4c3f-b5d7-d2a49773b2ca · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-242-791/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

T. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2013-09-25 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. T., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. Nutarime nurodyta, kad T. T. nuteistas 2012-11-15 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. galutine 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2013-05-10 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d. galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Bausmės pradžia - 2013-03-14, bausmės pabaiga - 2014-06-12. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Liko atlikti 8 mėnesius 17 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nutarime nurodyta, kad nuteistajam buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, sÄ lygų nepažeidė, kaltę pripažįsta, charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡klausė ne tik privalomas socialinės reabilitacijos programas, bet ir dalyvavo papildomose programose.

Å iuo metu nuteistasis dirba, jam yra suteikta teisė vykti be sargybos arba be palydos. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti patenkinamai. SituacijÄ vertina adekvačiai, sugeba numatyti tolimesnio savo elgesio pasekmes ar situacijos raidÄ . Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema. Per likusiÄ neatliktos bausmės dalį siÅ«lo taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Reda BerčiÅ«nienė 2013-10-22 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti T.

T. iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydama, kad nuteistasis praeityje teistas 6 kartus, nusikalsta sistemingai, turi neatlygintÄ 9,60 Lt ieÅ¡kinį, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika artima vidutinei.Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas.                                                    Byloje esantis prokurorės atsiliepimas patvirtina, kad prokurorė nepritaria Komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti nuteistÄ jį T.

T. iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau atsiliepime prokurorė nepasisakė dėl nuteistajam taikytinos intensyvios priežiÅ«ros pagrįstumo, todėl teismas nagrinėjamu atveju susipažinęs su pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla daro iÅ¡vadÄ , kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus, tačiau lygtinio paleidimo institutas jo atžvilgiu taikytas nebuvo, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų nepažeidė, tai yra pateisino teismo jam parodytÄ pasitikėjimÄ , kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu dirbo, jam suteikta teisė vykti be sargybos arba be palydos, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė ir baustas nebuvo, tai yra jo elgesys bausmės atlikimo metu gali bÅ«ti vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas.

Nuteistasis dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, pataisos integracijos į visuomenę programose, su visomis aiÅ¡kinamomis temomis susipažino ir jas įsisavino, dalyvavo papildomose elgesio korekcijos programose. Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema. Psichologo iÅ¡vadoje konstatuota, kad nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, jo valios savybės iÅ¡ugdytos vidutiniÅ¡kai, vertybių sistemoje dominuoja į darbÄ ir Å¡eimÄ orientuotos nuostatos.

Byloje nėra duomenų, kad nuteistojo atžvilgiu bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, todėl Å¡iuo atveju aplinkybė, kad nuteistasis nėra atlyginęs 9,60 Lt ieÅ¡kinio nevertintina kaip neigiamai nuteistÄ jį charakterizuojanti medžiaga.Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam T. T. lygtinį paleidimÄ . Nuteistojo T. T. žema nusikalstamo elgesio rizika, jo elgesys bausmės atlikimo metu ir teigiama darbinė motyvacija sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 3 d., 4 d., ir BPK 360 str. 5-7 d. teismas, nutaria:

Patvirtinti 2013-09-25 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam T. T. su intensyvia priežiÅ«ra.             Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vilma Dapkevičienė