e69a55e6-038d-43f9-a2ac-2ebf9a8b5a2c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-822-413/2010;

(Proceso Nr. 2-56-3-01045-2009-7);

procesinio dokumento kategorija: 109.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei ir Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant ieškovui J. B.,

ieškovo atstovei advokatei Vytautei Linugarienei,

atsakovei D. B.,

atsakovės atstovei advokatei Danutei Kietienei,

viešame parengiamajame teismo

posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovėms A. B. ir D. B., trečiajam asmeniui notarei

Zitai Rimkuvienei dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu (b. l. 159) prašė pripažinti tariama ir dėl to negaliojančia 2008m. liepos 3 d. dovanojimo sutartį, patvirtintÄ Kauno 22-ajame notarų biure, reg. Nr. 4707, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovių, taikyti restitucijÄ ir priteisti: 0,0032 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ir atsakovei A. B. bendrosios jungtinės nuosavybės teise; 1,4400 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise; taikyti restitucijÄ ir panaikinti teisių perleidimÄ Ä¯ 2006 m. rugpjūčio 11 d. Kauno rajono savivaldybės iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ Nr. GN-548 bei priteisti iÅ¡ atsakovių bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2010 m. sausio 26 d. Å¡alys pateikė teismui  taikos sutartį ir parengiamajame teismo posėdyje praÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas J. B. atsisako reikalavimų pripažinti tariama ir dėl to negaliojančia 2008-07-03 dovanojimo sutartį, patvirtintÄ Kauno 22-ajame notarų biure, reg. Nr. 4707, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovių, taikyti restitucijÄ ir priteisti: 0,1132 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovui ir atsakovei A. B. bendrosios jungtinės nuosavybės teise; 1,4400 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise ir panaikinti teisių perleidimÄ Ä¯ 2006-08-11 Kauno rajono savivaldybės iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ Nr. GN-548;

2. Šalys pripažįsta, kad 0,1132 ha žemės sklype unikalus (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys

neskelbtini), yra baigiamas statyti, bet Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas pastatas - gyvenamasis namas;

3.

A. D. B. nuo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos iki J. B. gyvos galvos, suteikia teisę ieškovui J. B. neatlygintinai gyventi baigiamame statyti gyvenamajame name, esančiame (duomenys

neskelbtini), ir naudotis prie jo esančiu 0,1132 ha

sklypu (unikalus (duomenys neskelbtini)) be teisės apgyvendinti name trečiuosius asmenis, kad ir kas jie bebūtų;

4. IeÅ¡kovas J. B. įsipareigoja tvarkingai naudotis 0,1132 ha žemės sklypu (unikalus (duomenys neskelbtini)) ir namu bei jo įrengimais, laikytis prieÅ¡gaisrinio saugumo taisyklių, Å¡varos, tvarkyti aplinkÄ , nustatyta

tvarka mokėti mokesčius už komunalinius patarnavimus (sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, dujas ir kt). J. B. turi teisę apsigyventi ir deklaruoti savo gyvenamÄ jÄ vieta Name, tačiau negali apgyvendinti Name trečiųjų asmenų, kad ir kas jie bebÅ«tų;

5.

A. D. B. įsipareigoja per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos įregistruoti namÄ kaip

nebaigtÄ statyti statinį ir teismo nutartį Nekilnojamojo turto registre VÄ® „Registrų centras“;

6. Kol nekilnojamojo turto registre - VĮ „Registrų centras“ nebus įregistruotas namas ir teismo nutartis, atsakovė D.

B. įsipareigoja neperleisti tretiesiems asmenims jokių daiktinių teisių į 0,1132 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir namÄ , nesudaryti jokių kitų sandorių, kurie

keistų žemės sklypo ar namo teisinį statusÄ ar iÅ¡ esmės keistų jų valdymo, naudojimo ir disponavimo jais

galimybes, taip pat neperleisti tretiesiems asmenims teisių į 2006-08-11 Kauno rajono savivaldybės Urbanistikos skyriaus statybos leidimÄ Nr. GN-548;

7. Šalys nereikš viena kitai reikalavimų atlyginti byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas;

8. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šalys atlygina lygiomis dalimis.

Prašymas tenkintinas

CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių bei interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina.

Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-822-413/2010 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Taikos sutartimi šalys įsipareigojo sumokėti visas bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, todėl iš J. B., D. B. ir D. B. valstybei priteistina po 5,68 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai (arba 450 Lt) 2009-07-21 ir 2009-08-24 įmokos mokėjimo kvitais sumokėto 600 Lt žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2d.).

Vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi,

293 straipsnio 5 punktu, teisėjas

n u t a r i a:

patvirtinti ieÅ¡kovo J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovių D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. B. teisių perėmėjos D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas J. B. atsisako reikalavimų pripažinti tariama ir dėl to negaliojančia 2008 m. liepos 3 d. dovanojimo sutartį, patvirtintÄ Kauno 22-ajame notarų biure, reg. Nr. 4707, sudarytÄ tarp J. B.,

A. B. ir D. B.; taikyti restitucijÄ

ir priteisti: 0,1132 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovui J. B. ir atsakovei A. B. bendrosios

jungtinės nuosavybės teise; taikyti restitucijÄ ir priteisti 1,4400 ha miÅ¡kų

Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui J. B. asmeninės nuosavybės teise; taikyti restitucijÄ ir

panaikinti teisių perleidimÄ Ä¯ 2006-08-11 Kauno rajono savivaldybės Urbanistikos skyriaus iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ Nr. GN-548;

2. Šalys pripažįsta, kad 0,1132 ha žemės sklype (unikalus (duomenys neskelbtini)esančiame (duomenys neskelbtini), yra baigiamas statyti, bet Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas pastatas -gyvenamasis namas;

3. Atsakovė D. B. nuo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos iki ieškovo J. B. gyvos galvos, suteikia teisę savo tėvui (ieškovui) J. B. neatlygintinai gyventi baigiamame

statyti gyvenamajame name (toliau ir Name), esančiame (duomenys neskelbtini), ir naudotis prie jo esančiu 0,1132 ha sklypu (unikalus (duomenys neskelbtini)) toliau ir Žemės sklypas) be teisės apgyvendinti name trečiuosius asmenis, kad ir kas jie bebūtų;

4.

Ä®gyvendindamas Å¡ios sutarties 3 punktÄ , ieÅ¡kovas J. B. įsipareigoja tvarkingai naudotis 0,1132 ha žemės

sklypu (unikalus (duomenys neskelbtini)) ir Namu bei jo įrengimais, laikytis prieÅ¡gaisrinio saugumo taisyklių, Å¡varos, tvarkyti aplinkÄ , nustatyta tvarka mokėti mokesčius už komunalinius patarnavimus (sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, dujas ir kt). J. B. turi teisę apsigyventi ir deklaruoti savo gyvenamÄ jÄ vieta Name, tačiau negali apgyvendinti Name trečiųjų asmenų, kad ir kas jie bebÅ«tų;

5. A. D. B. įsipareigoja per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos įregistruoti namÄ

kaip nebaigtÄ statyti statinį ir teismo nutartį Nekilnojamojo turto registre - VÄ® „Registrų centras“;

6. Kol nekilnojamojo turto registre - VĮ „Registrų centras“ nebus įregistruotas namas ir teismo nutartis, atsakovė D.

B. įsipareigoja neperleisti tretiesiems asmenims jokių daiktinių teisių į 0,1132 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir NamÄ , nesudaryti jokių kitų sandorių, kurie

keistų Žemės sklypo ar Namo teisinį statusÄ ar iÅ¡ esmės keistų jų valdymo, naudojimo ir disponavimo jais

galimybes, taip pat neperleisti tretiesiems asmenims teisių į 2006-08-11 Kauno rajono savivaldybės Urbanistikos skyriaus statybos leidimÄ Nr. GN-548;

Šalys nereiškia viena kitai reikalavimų atlyginti byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas;

Civilinę bylÄ Nr. 2-822-413/2010 nutraukti.

Priteisti iš ieškovo J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovių D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) bei A. B. teisių perėmėjos D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) po 5,68 Lt (penkis litus 68 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 75 procentus, kas sudaro 450 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų),  žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, sumokėto 2009-07-21 ir 2009-08-24 įmokos mokėjimo kvitais Swedbank, AB gavėjui Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                              Â

                                                                         Gintautas

Koriaginas