e697c0ef-8617-4773-8cf7-24a54aaed2ee · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.5.-271-439/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00235-2013-9

                                  Procesinio sprendimo

kategorija Nr. 44.; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės

27 d.

Šilalė

           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, pensininkės, neįgalios, naÅ¡lės,  gyv. (duomenys neskelbtini)profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

N U S T A T Ė:

           V. B. nuo 2012-04-01 iki 2013-04-01 pardavė pienÄ perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintiems pieno

supirkėjui AB „Pieno žvaigždės“. Patikros vietoje metu  nustatyta, kad V. B. pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pienÄ .

Pieno gamintojų turimų melžiamų karvių skaičius,  įregistruotų ūkinių gyvūnų registre nepagrindžia pagaminto ir  perdirbti parduoto pieno  supirkėjui pieno kiekio. Remiantis ŽŪM 2012 m. vasario 20 d. protokolu Nr. 8D-76(5.50) priimtomis 200-800 kg mėnesio karvės produktyvumo ribomis ir tuo, kad 3 mėnesių laikotarpiu po prieauglio atsivedimo arba gegužės – rugsėjo mėnesiais karvės

mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg. Nustatyta ir apskaičiuota, kad pieno gamintoja iš ūkyje laikomų 3karvių 2012 m. birželio – rugsėjo mėnesiais galėjo pagaminti iki 3600 kg pieno, o pardavė atitinkamai 3950,7 kg., 4108,6 kg., 4272,9 kg., 3730,5 kg pieno, o spalio mėnesį galėjo pagaminti iki 2400 kg., tačiau pardavė 2562,7 kg pieno. Metinis bandos produktyvumas neviršytas. V.

B. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr.3D-495 (LR žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus.

           V. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad teisės pažeidimÄ padarė dėl nežinojimo, informacijos trÅ«kumo. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

           V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikomus gyvulius.

           Skiriant nuobaudÄ V. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę (nebausta metu laikotarpyje, neteista). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

                                                       Â

N U T A R Ė:

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 dalį paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Â

Elena Bartulienė