e696da73-38b3-4ffd-8105-b473ff08473b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                              Baudž.

Byla Nr. T-120-526 2012 m.                                                                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                           N U T A R T I S2012 m. balandžio 11 d.Klaipėda                                                   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L.

S., dalyvaujant prokurorui S. G., Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos vyresniajai inspektorei V. O., gynėjui advokatui A. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl grÄ Å¾inimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :              Teisme yra gautas Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas dėl grÄ Å¾inimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies Ž.

V..             2012-01-20 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. V. buvo paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos namų prieÅ¡ terminÄ 2 mėn. 27 d., įpareigojant jį registruotis bausmę vykdančiame organe 4 kartus per mėnesį, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. rytu, jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms. IÅ¡ pataisos namų iÅ¡leistas 2012-01-26.                     Teikime nurodyta, kad Ž.

V. jam teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė, nes: 2012-01-27 padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. l d. ir 2012-01-31 skirtas – įspėjimas; Pokalbio metu jis paaiÅ¡kino, kad paties nurodytu adresu negyvena - tuo pažeidė teismo skirtas dvi pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namu nuo 22 val, iki 6 val ryto, jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 parom; 2012-01-28 jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50(3) str. ir 2012-01-31 skirta 100 litu bauda; 2012-01-29 padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50(3) str. ir 2012-01-31 jam skirta 100 litu bauda; 2012-01-31  padarė  pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK  50 str.  ir  2012-02-01 nutarimu jam skirta 20 parų administracinio areÅ¡to;             2012-02-03 buvo gauti trys sesers pareiÅ¡kimai apie Ž.

V. grasinimus artimiesiems susidorojimu, kurių kopijos persiųstos nagrinėjimui pagal kompetencijÄ Ä¯ Klaipėdos miesto 2 policijos komisariatÄ ; 2012-02-03 pateiktas teikimas teismui dėl grÄ Å¾inimo į pataisos namus, atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį; 2012-02-06 raÅ¡tu Nr. SII-83 Nakvynės namai informuoja, kad iki tos dienos nakvynės namuose Å ilutės pl. 8, nuteistasis buvo tik vienÄ naktį 2012 vasario 3-4 d. Tuo nuteistasis visas kitas naktis nevykdė teismo skirtos pareigos - nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose; 2012-02-08 padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir 2012-02-29 nutarimu jam skirta 10 parų administracinio areÅ¡to; 2012-02-09 22 val. 10 min. (pažeidė teismo skirtÄ pareigÄ - nuo 22 iki 6 val, bÅ«ti namuose) padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 2012-02-09 skirta 50 litų bauda; 2012-02-20 raÅ¡tu Nr. SII-122 Nakvynės namai informuoja, kad iki tos dienos nakvynės namuose Å ilutės pl. 8, nuteistasis buvo dar vienÄ naktį 2012 vasario 8-9 d.

Tuo nuteistasis vėl visas kitas naktis nevykdė teismo skirtos pareigos - nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose. Nuobauda neskirta, nes buvo pateiktas teikimas teismui, kuris turėjo vertinti nuteistojo elgesį ir daromus teisės bei pareigų pažeidimus.             Teikime taip pat nurodyta, 2012-02-22 raÅ¡tu Darbo birža informavo, kad Ž. V. Darbo biržoje nėra registruotas, 2012-02-23 Sodra informavo, kad nedirba, nors per 15 parų nuo paleidimo momento privalėjo įsidarbinti arba užsiregistruoti Darbo biržoje, tuo pažeidė vienÄ iÅ¡ bÅ«tinųjų vykdyti lygtinio paleidimo sÄ lygų.

Darbo biržoje užsiregistravo tik 2012-02-23.                     2012-02-23 teismo nutartimi įvertinta, kad nuteistasis pradėjo gydytis PLC, nors itin piktybiÅ¡kai nevykdo teismo skirtų pareigų ir daro teisės pažeidimus, tačiau teismas, vadovaudamasis protingumo kriterijais, duodamas galimybę nuteistajam pasigydyti ir po gydymosi pakeisti gyvenimo įpročius, teikimo netenkino.                     2012-03-12 Ž. V. baigė gydymÄ , pateikė pažymÄ , kad gydėsi nuo 2012-02-10 iki 2012-03-12, bei nurodė, kad tikrai gyvena Nakvynės namuose Å ilutės pl. 8. 2012-03-13 raÅ¡tu kreiptasi į Nakvynės namų administracijÄ , kad kuo skubiau bÅ«tų suteikta galimybė gyventi jam ne vienos nakties nakvynės namuose. 2012-03-13 raÅ¡tu Nr. SII-199 Nakvynės namai informuoja, kad 2012 kovo 12-13 dienomis jis nakvynės namuose nesilankė bei dėl laikino apnakvindinimo paslaugų nesikreipė, tuo nuteistasis vėl piktybiÅ¡kai nevykdė teismo skirtos pareigos - nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose. 2012-03-19 buvo nuvykta j nakvynės namus Å ilutės pl. 8 ir peržiÅ«rėti sÄ raÅ¡ai asmenų, kurie čia nakvojo nuo 2012-03-12.

Nuteistasis čia nenakvojo, o tai jau itin piktybiÅ¡kai ir įžūliai nevykdė teismo skirtos pareigos - nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose nuo 2012-03-12 iki 2012-03-16 (nuo 2012-03-16 atlikinėja administracini areÅ¡tÄ ), bei nepateisino teismo pasitikėjimo, kad po gydymosi pakeis gyvenimo įpročius.             Teismo posėdyje Ž. V. paaiÅ¡kino, kad Nakvynės namuose Å ilutės pl. 8 nebesilankė, kadangi, kai atvykdavo į nakvynės namus, bÅ«davo neblaivus, neblaivių asmenų nakvynės namuose neregistruoja ir neįleidžia.

Ž. V. teigia, kad kenčia nuo alkoholizmo ligos, todėl kitaip elgtis negali.        Teikimas tenkintinas, nes visus aukščiau minėtus Ž. V. padarytus pažeidimus, už kurių daugelį, nors ir pritaikytos poveikio priemonės, galima laikyti sistemingu, itin įžūliu ir piktybiÅ¡ku teismo skirtų pareigų nevykdymu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR BPK 360 str., 362 str.,n u t a r ė :             Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl grÄ Å¾inimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies Ž.

V. tenkinti.             Ž. V., a.k(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti 2010-11-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 mėnesius ir 21 dienÄ .              Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Eugenijus Antanauskas