Legislator Case Law & Legislation
e695956c-cf39-4d8b-89c3-bce371bbfcf4 AI generated

e695956c-cf39-4d8b-89c3-bce371bbfcf4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e695956c-cf39-4d8b-89c3-bce371bbfcf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinė byla Nr. A2.8.-365-718/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00128-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6576511               KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant L. I., iÅ¡nagrinėjusi L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-01-05 L.

Legislator headnote

AI generated

e695956c-cf39-4d8b-89c3-bce371bbfcf4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.L. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L. I. raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu, išėmimo aktu, (duomenys neskelbtini) individualios įmonės licencija, čekiu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d., sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinė byla Nr. A2.8.-365-718/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00128-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6576511               KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant L. I., iÅ¡nagrinėjusi L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-01-05 L.

I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2012-01-05, apie 22.32 val., parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje (duomenys neskelbtini) individualiai įmonei, pardavė vienÄ butelį 0,75 litro talpos alkoholinį putojantį gazuotÄ vynÄ â€žAlita“ už 14,60 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. Tokiais savo veiksmais L. I. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d.Teismo posėdžio metu L.

I. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.L. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L. I. raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu, išėmimo aktu, (duomenys neskelbtini) individualios įmonės licencija, čekiu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d., sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pažeidėjai skirtina 500,00 Lt bauda su alkoholinio gėrimo – 0,75 litro talpos alkoholinio putojančio gazuoto vyno „Alita“ konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r ė :L. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d. skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su alkoholinio gėrimo – 0,75 litro talpos alkoholinio putojančio gazuoto vyno „Alita“, perduoto saugoti Klaipėdos m. 2 PK Å«kvedžiui A.

S., konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Laimutė Venckuvienė