e694d35e-4176-4a7a-a802-4db0c8ed23d1 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-480-847/2018                                            Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00095-2017-7                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.5; 1.5.6.; (S)                                                                    21.14.10 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 21 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., nedirbančiam, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ dėl L. Å . paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, Teismas nustatė:           2017 m. birželio 22 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-142-948/2017 L. Å . nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. nuobauda - 200 EUR bauda.

Å is nutarimas įsiteisėjo 2017 m. liepos 13 d.          2018 m. kovo 19 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017 m. lapkričio 6 d. gauta informacija Administracinių nusižengimų registre iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos, kad L. Å . turto ir pajamų, į kurias bÅ«tų nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Kadangi iÅ¡ L. Å . nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., praÅ¡o pakeisti neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 200 EUR baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.

Teikime nurodyta, kad L. Å . sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡e matyti, kad apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ yra padaryta atžyma registre.         Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant L. Å . ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes Å¡ie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ pateikdami praÅ¡ymus ir jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas.          Teikimas atmestinas.Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesčių administratoriui.

ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneÅ¡a Å¡io kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimÄ , teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nutarimas dėl 200 Eur baudos paskyrimo L. Å . priimtas 2017 m. birželio 22 d. administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-142-948/2017. Å is nutarimas įsiteisėjo 2017 m. liepos 13 d., o jau 2017-11-06 d. administracinių nusižengimų registre, padaryta atžyma apie baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra praėjęs vienų metų terminas nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui, todėl nesant įstatyme numatytų imperatyvių sÄ lygų, bauda vieÅ¡aisiais darbais negali bÅ«ti keičiama, o nutarimo skirti baudÄ Â priverstinio vykdymo procesas turi bÅ«ti tęsiamas.         Lietuvos Respublikos ANK 675 straipsniu , 676 straipsnio 3, 6 dalimis, teismas n u t a r i a :           Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ , dėl 2017 m. birželio 22 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-142-948/2017 L. Å . paskirtos 200 EUR baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, atmesti.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                Valentina Paliulionienė                       Â