Legislator Case Law & Legislation
e693ea00-22e0-4e7c-a6a3-2e0224d70be9 AI generated

e693ea00-22e0-4e7c-a6a3-2e0224d70be9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e693ea00-22e0-4e7c-a6a3-2e0224d70be9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,                                                            n u s t a t ė : 2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 23 val. 10 min., Gedimino gatvėjeT.

Legislator headnote

AI generated

e693ea00-22e0-4e7c-a6a3-2e0224d70be9 · Tauragės rajono apylinkės teismas: mieste, R. S., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,7 promilės), vairavo mopedÄ valst. Nr. X14T, neįregistruotÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė mopedo registracijos liudijimo, kai 2012-09-06 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. padarytÄ pažeidimÄ . Tokiais veiksmais R. S. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-1598-105/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01417-2013-6                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 9 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant pažeidėjui R.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,                                                            n u s t a t ė : 2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 23 val. 10 min., Gedimino gatvėjeT.

T. mieste, R. S., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,7 promilės), vairavo mopedÄ valst. Nr. X14T, neįregistruotÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė mopedo registracijos liudijimo, kai 2012-09-06 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. padarytÄ pažeidimÄ . Tokiais veiksmais R. S. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.R.

S. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R. S. pripažįsta kaltę, tai yra, kad vairavo mopedÄ neblaivus. R. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ R.

S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis transporto priemonę neblaivus vairavo ne pirmÄ kartÄ , paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. S. skirtina: pagal ATPK 1302 str. – 30 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, pagal ATPK 123 str. 1 d.- 125 Lt bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. - 90 Lt bauda, pagal ATPK 1241 str. 7 d. - 30 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (Lietuvos ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                n u t a r ė: Pripažinti kaltu R. S., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir jam paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. – 30 parų areÅ¡tÄ su mopedo konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.

– 125 Lt baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 90 Lt baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. – 30 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su mopedo Cracker valst. Nr. X14T, konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.NutarimÄ iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                             Albinas Bazilius