e68fbc82-97df-4637-887e-043e36f4cbb2 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-221-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.6.2; 18.13; 21.9.10(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ,sekretoriaujant Jolantai LaseviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatede68fbc82-97df-4637-887e-043e36f4cbb2 · Alytaus apylinkÄs teismas: Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidÄjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Alytaus apskrities policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. rugsÄjo 27 d. nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4â6).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-221-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.6.2; 18.13; 21.9.10(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ,sekretoriaujant Jolantai LaseviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : L. K. 2017 m. rugsÄjo 18 d. 22.07 val. name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas, kad jo neblaivus sÅ«nus L. K. namuose Å¡audo iÅ¡ nelegalaus Å¡aunamojo ginklo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.L. K. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, nurodo, kad jo elgesį lÄmÄ tai, jog buvo neblaivus, dÄl ko labai gailisi.
Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidÄjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Alytaus apskrities policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. rugsÄjo 27 d. nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4â6).
L. K. iÅ¡kvietÄ policijÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, todÄl jo padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, jo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad L. K. pripažino padarÄs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ Â padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes ir atsižvelgiant į L. K. asmenybÄ (bylos duomenimis galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), jam skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Nina ButnorienÄ Papildoma informacija:paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 17073355921.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.