Legislator Case Law & Legislation
e68fbc82-97df-4637-887e-043e36f4cbb2 AI generated

e68fbc82-97df-4637-887e-043e36f4cbb2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number e68fbc82-97df-4637-887e-043e36f4cbb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-221-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.6.2; 18.13; 21.9.10(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

e68fbc82-97df-4637-887e-043e36f4cbb2 · Alytaus apylinkės teismas: Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , jo kaltę įrodo administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Alytaus apskrities policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. rugsėjo 27 d. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4–6).

Keywords

AI generated
minor traffic violation safety regulations violation narcotics investigation qualified narcotics offense police misconduct unlawful drug possession
AI generated
751b7805-f46e-4fd6-b16d-9a2c5c37a85d
Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
994a2c7e-84bc-401f-9099-36995eae8649
Administracinio nusižengimo byla Nr.
abf8520b-321f-47e8-9069-738d36ec217c
A., dalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirb. pas Å«kininkÄ A. N. melžėja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :L. K., 2012 04 29, apie 14val. 25min., į savo namus (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė sugyventinis, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijos pareigÅ«nus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186str.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , L.
06457b6a-790e-4d0c-a57a-8ad11fde0fd0
Å .,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.
ce26d994-102b-4ade-b9b5-b55f9dd22037
Administracinė byla Nr. A2.9.-260-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00216-2014-8Procesinio dokumento kategorija : 48.8.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. balandžio 08d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-221-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.6.2; 18.13; 21.9.10(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : L. K. 2017 m. rugsėjo 18 d. 22.07 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas, kad jo neblaivus sÅ«nus L. K. namuose Å¡audo iÅ¡ nelegalaus Å¡aunamojo ginklo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.L. K. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, nurodo, kad jo elgesį lėmė tai, jog buvo neblaivus, dėl ko labai gailisi.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , jo kaltę įrodo administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Alytaus apskrities policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus 2017 m. rugsėjo 27 d. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4–6).

L. K. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, todėl jo padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad L. K. pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ Â padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes ir atsižvelgiant į L. K. asmenybę (bylos duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų neturi), jam skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 17073355921.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.