e68e71e6-aad3-4e8d-a397-58bc11d1f3ef · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBiržai                                                                       Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t Ä : 2011 m. liepos 6 d. apie 10 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo V.
Legislator headnote
AI generatede68e71e6-aad3-4e8d-a397-58bc11d1f3ef · Biržų rajono apylinkÄs teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t Ä : 2011 m. liepos 6 d. apie 10 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo V.
Full text
AdministracinÄje byloje NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-576-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00403-2011-4                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.; 39.2.   (S)                                                                                                                                          BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               NUTARIMAS 2011 m. liepos 21 d.
Biržai                                                                       Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t Ä : 2011 m. liepos 6 d. apie 10 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo V.
P. nebuvo iÅ¡kÄlÄs Lietuvos valstybÄs vÄliavos. Tuo jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1881 str. 1 d.              IÅ¡ byloje esanÄio V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta, labai gailisi. V. P. kaltÄ dÄl Å¡io pažeidimo įrodo: PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrÄjos tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas.
Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka V. P. kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.V. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. P. asmenybÄ â administracine tvarka metų laikotarpyje kartÄ baustas dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, anksÄiau administracine tvarka nebaustas.
Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes V. P. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                        Äeslovas Kulikauskas