e68e130f-b718-4e91-bf28-2e293c322395 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2306-734/2011              Teisminio proceso Nr. 2-01-3-19541-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „JOBCENTER LT“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

L. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „JOBCENTER LT“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. L. 2400 Lt negrÄ Å¾intos skolos pagal 2010-07-09 atsakovo pasiraÅ¡ytÄ ir ieÅ¡kovui iÅ¡duotÄ vekselį. Pagal šį vekselį atsakovas besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti 2400 Lt ieÅ¡kovui 2010-08-23 ieÅ¡kovo buveinėje adresu Laisvės pr. 60, Vilnius, tačiau iki Å¡ios dienos prievolės nėra įvykdęs. IeÅ¡kovas nurodo, kad dėl atsakovo kaltės neteko galimybės kreiptis į notarÄ dėl vykdomojo įraÅ¡o atlikimo ir skolos pagal vekselį iÅ¡ieÅ¡kojimo neteismine tvarka.

Kadangi skola ieÅ¡kovui pagal atsakovo pasiraÅ¡ytÄ ir iÅ¡duotÄ vekselį iki Å¡iol negrÄ Å¾inta, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo 2400 Lt skolÄ priteisti, taip pat praÅ¡o priteisti įstatymo numatytas 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui G.

L. buvo tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 130 str.) - įteiktas ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, neinformavo teismo apie negalėjimo pateikti atsiliepimÄ priežastis, atsiliepimo pateikimo terminas suėjo, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimtinas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Civilinės bylos raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas G. L. 2010-07-09 pasirašė paprastÄ jį vekselį, kuriuo besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo ieÅ¡kovui UAB „JOBCENTER LT“ sumokėti 2400 Lt (b.l. 4). Vekslis turėjo bÅ«ti apmokėtas 2010-08-23 adresu Laisvės pr. 60-1203, Vilniuje, tačiau atsakovas nurodytu terminu vekselio neapmokėjo, savo įsipareigojimo neįvykdė.

Byloje nustačius, kad nėra duomenų ir įrodymų apie ieÅ¡kovo nurodyto dydžio skolos (2400 Lt) sumokėjimÄ ieÅ¡kovui, atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nenuginčijo vekselio iÅ¡davimo fakto ir savo įsipareigojimo pagal iÅ¡duotÄ vekselį dydžio, nepateikė duomenų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės, prisiimtos pagal iÅ¡duotÄ vekselį, įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas nėra įvykdęs pareigos sumokėti vekselyje nurodytÄ sumÄ , kurios sumokėjimo terminas buvo numatytas 2010-07-09, todėl 2400 Lt skola ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina (CK 1.105 str., 6.38 str., 6.65 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes tokį procesinių palÅ«kanų skaičiavimÄ numato Ä®statymas (CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovo sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., iš atsakovo Valstybei priteistina 7,49 Lt teismo patirtų išlaidų siunčiant byloje procesinius dokumentus. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G. L. 2400 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2010-11-11) iki šio teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „JOBCENTER LT“.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. L. 7,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiÅ¡kimo padavimÄ sumokėjimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Raimonda Vansevičienė