e68ca034-2b6a-4824-9bd9-56e8118b3cec · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-1474-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-01262-2011-7Administracinė byla Nr. A-1566-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-01358-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:           45.4.3.; 45.4.7.; 52.5.; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011m.kovo 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, pasiruoÅ¡damas administracinių teisės pažeidimo bylų, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (jam nedalyvaujant) nagrinėjimui, n u s t a t ė:Administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinė byla Nr. A-1474-246/2011) nurodyta, kad P. S. 2011 m. vasario 22 d., apie 13 val. 40 min., Kaune, Ateities pl.-Taikos pr. sankryžoje, vairuodamas transporto priemonę „Alfa Romeo“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono ir kliudė kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę ir jÄ apgadino, be to, nepateikė policijos pareigÅ«nui privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, vairuotojo pažymėjimo ir technikinės apžiÅ«ros talono, - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 9, 16, 133, 231.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1d., 127 str. 2d.Administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinė byla Nr. A-1566-246/2011) nurodyta, kad P. S. 2011 m. vasario 22 d., apie 13 val. 41 min., Kaune, Ateities pl.-Kauno r., vairuodamas transporto priemonę „Alfa Romeo“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonė, toliau važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kitam asmeniui priklausantį automobilį, be to, nepateikė policijos pareigÅ«nui privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, vairuotojo pažymėjimo ir technikinės apžiÅ«ros talono, - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17, 133, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1d., 127 str. 2d., 1241 6 d.Administracinės bylos grÄ Å¾intinos įstaigai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolus.Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra pagrindinis procesinis dokumentas, fiksuojantis duomenis apie pažeidimÄ , kas matyti iÅ¡ ATPK 260 straipsnio 1 dalies reikalavimų, keliamų jo turiniui, kur pasakyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole turi bÅ«ti nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė (ja laikytina administracinio teisės pažeidimo sudėties objektyviųjų požymių visuma), Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimÄ teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo.

Tinkamas pažeidimo esmės nurodymas administracinio teisės pažeidimo protokole yra svarbus administracinio teisės pažeidimo bylÄ ar skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo nagrinėjančiai institucijai, kadangi apibrėžia įrodinėjimo dalykÄ byloje. Taigi administracinio teisės pažeidimo protokolas turi dvejopÄ reikÅ¡mę: procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas, ir dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės bei žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-01-31 nutartis administracinėje byloje Nr. N575-3007/2011).Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. F462133 (administracinė byla Nr. A-1474-246/2011) nurodytas Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d., tačiau pažeidimo esmės apraÅ¡yme nėra pateikti Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties objektyvieji požymiai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. F452661 (administracinė byla Nr. A-1566-246/2011) veika kvalifikuojama pagal ATPK 127 str. 2 d., nors iÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta, kad padarė eismo įvykį, kurio metu buvo sugadintas kitam asmeniui priklausantis turtas, vairuodamas automobilį bÅ«damas neblaivus. Vairuotojas nepateikė policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, valstybinės privalomosios techninės apžiÅ«ros liudijimo, todėl veika turėtų bÅ«ti kvalifikuojama pagal 1241 7 d., o ne pagal Protokole Nr. F452661 nurodytÄ 1241 6 d.

Teismas pastebi, kad asmuo galimai padarė administracinius teisės pažeidimus, nurodytus Protokoluose Nr. F452661 ir Nr. F462133, tuo pačiu metu, tačiau protokole Nr. F462133 nėra duomenų apie asmens neblaivumÄ , veika atitinkamai nekvalifikuota pagal ATPK 127 str. 3 d. Be to, teismas pažymi, kad dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų dėl galimai to paties įvykio nagrinėjimas sudaro pagrindÄ teisės principo non bis in idem pažeidimui.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad administracinių teisės pažeidimo protokolai Nr. F452661 ir Nr. F462133 buvo suraÅ¡yti netinkamai, netinkamai suformuluota pažeidimų esmė, o tai daro negalimÄ administracinio teisės pažeidimo bylų nagrinėjimÄ teisme.

Teismas negali pats perkvalifikuoti administracinio teisės pažeidimo sudėties vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d., negali savo iniciatyva papildyti kaltinimÄ naujomis esminėmis faktinėmis veikos aplinkybėmis ar pripažinti asmenį kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , nurodant naujus esminius administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-09-19 nutartis administracinėje byloje Nr. N-62-2624/2008).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :

GrÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. Nr. A-1474-246/2011 ir Nr. A-1566-246/2011 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai trÅ«kumams Å¡alinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. TeisėjasRimantas Sipavičius