e68b8a5e-dbe7-40d2-b5fb-91f617f488c0 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-15733-457/2018 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01032-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 27 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Credit Service“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

K. ir A. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. ir jo sutuoktinės A. K. 2954,01 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 451,99 Eur palÅ«kanų, 60,95 Eur administravimo mokesčio, 53,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2018 m. lapkričio 8 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. lapkričio 23 d. Atsakovams buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2017 m. spalio 11 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. CS9780218002, nustatyta, kad 2017 m. spalio 11 d. ieÅ¡kovė, valdanti sistemÄ Vivus.lt, su atsakovu Ž. K. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 3000 Eur sumÄ 36 mėnesių terminui, kuriÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2020 m. spalio 11 d., tačiau atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir nustatytu terminu bei tvarka negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei paskolos bei kitų mokėtinų sumų/mokesčių.

Vadovaujantis Lietuvos banko patvirtintais Vartojimo kredito davėjų atsakingo skolinimo nuostatais, jeigu kredito gavėjas yra susituokęs, kredito davėjas privalo įvertinti ir jo sutuoktinio pajamas, iÅ¡laidas ir finansinius įsipareigojimus. Gavęs sutuoktinio sutikimÄ , ieÅ¡kovas suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ Å¡eimos poreikių tenkinimui, todėl pagal Å¡iÄ kredito vartojimo sutartį bendraatsakoviu patraukta ir A. K.. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o iÅ¡ abiejų atsakovų priteisti 2954,01 Eur suteiktos paskolos, 451,99 Eur palÅ«kanų, 60,95 Eur administravimo mokesčio ir 53,79 Eur delspinigių.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas bei delspinigius.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 2954,01 Eur paskolos, 451,99 Eur palūkanų, 60,95 Eur administravimo mokesčio ir 53,79 Eur delspinigių, iš viso – 3520,74 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovų ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 79 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2954,01 Eur (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 01 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 451,99 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 99 ct) palÅ«kanų, 60,95 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 95 ct) administravimo mokesčio, 53,79 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris eurus 79 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3520,74 Eur (trijų tÅ«kstančiu penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 74 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 79 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“, Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 302431575, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7300 0101 4552 1577, Swedbank, AB, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėjas Vidmantas Gestautas