Legislator Case Law & Legislation
e68947c9-ebed-4b40-a2dc-fa28e17b5dbe AI generated

e68947c9-ebed-4b40-a2dc-fa28e17b5dbe · Kauno apygardos teismas

Case Number e68947c9-ebed-4b40-a2dc-fa28e17b5dbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo R. J. tikrajai Å«kinei bendrijai „Ogmilė“ ir nurodė, kad R. J. TŪB „Ogmilė“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 2004 m. III ketvirčio ir įsiskolinimas Fondo biudžetui 2016-06-20 sudarė 9130,65 Eur, iÅ¡ jų: 6590,39 Eur savininko įmokų ir 395,36 Eur delspinigių bei 2049,36 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir 95,54 Eur delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

e68947c9-ebed-4b40-a2dc-fa28e17b5dbe · Kauno apygardos teismas: Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Pažymėtina, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog metu R. J. TŪB „Ogmilė“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo dienÄ buvo skolinga 9130,65 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2258-173/2016      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00864-2016-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo R. J. tikrajai Å«kinei bendrijai „Ogmilė“, n u s t a t ė :

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo R. J. tikrajai Å«kinei bendrijai „Ogmilė“ ir nurodė, kad R. J. TŪB „Ogmilė“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 2004 m. III ketvirčio ir įsiskolinimas Fondo biudžetui 2016-06-20 sudarė 9130,65 Eur, iÅ¡ jų: 6590,39 Eur savininko įmokų ir 395,36 Eur delspinigių bei 2049,36 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir 95,54 Eur delspinigių.

Siekiant iÅ¡ R. J. TŪB „Ogmilė“ valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , bendrijai taikytos priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2007-07-30 iki 2016-06-15 teikti nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka 2005-01-06 perduotas antstolei. Valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centras 2016-06-20 duomenimis R.

J. TŪB „Ogmilė“ ir jos tikrieji nariai nekilnojamo turto neturi. VÄ® „Regitra“ 2016-06-20 duomenimis bendrija transporto priemonių neturi. Tikrųjų nariu vardu registruotų transporto priemonių dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas. Duomenų apie teiktus finansinės atskaitomybės dokumentus nėra. PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2016-07-11 nutartimi atsakovo R. J. tikrosios Å«kinės bendrijos „Ogmilė“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ (b.l. 12).

Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Pažymėtina, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog metu R. J. TŪB „Ogmilė“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo dienÄ buvo skolinga 9130,65 Eur.

Įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų neteikė. 2016-06-20 Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2016-0620 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra.              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į tai, R. J. TŪB „Ogmilė“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Insolvency Solutions“ (adresas korespondencijai – Vytenio g. 50, Vilnius). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA066).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,              n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ R. J. tikrajai Å«kinei bendrijai „Ogmilė“ (juridinio asmens kodas 134801041, registracijos adresas Draugystės g. 9B-13, Kaunas).

2. Bankrutuojančios R. J. tikrosios Å«kinės bendrijos „Ogmilė“ administratoriumi paskirti UAB „Insolvency Solutions“ (adresas korespondencijai – Vytenio g. 50, Vilnius). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA066).3. AreÅ¡tuoti R. J. tikrosios Å«kinės bendrijos „Ogmilė“ (juridinio asmens kodas 134801041) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Uždrausti R. J. tikrajai Å«kinei bendrijai „Ogmilė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .              5. Nustatyti 45 dienų terminÄ R. J. tikrosios Å«kinės bendrijos „Ogmilė“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

             6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7. R. J. tikrosios Å«kinės bendrijos „Ogmilė“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius