Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2020-03-30 Nr. ANB-253-4-13-3-00274-2019-6 AI generated

2020-03-30 Nr. ANB-253-4-13-3-00274-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-03-30 Nr. ANB-253-4-13-3-00274-2019-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Prano Kuconio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. A. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties, prašymu sustabdyti skundžiamų nutarčių vykdymą,

Legislator headnote

AI generated

2020-03-30 Nr. ANB-253-4-13-3-00274-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. A. prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, panaikinti skundžiamas Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. ir Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutartis ir administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 150 straipsnio 1 dalį jam nutraukti. Taip pat prašoma sustabdyti skundžiamų nutarčių vykdymą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-1220/2020

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00274-2019-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. kovo 30 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Prano Kuconio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. A. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties, prašymu sustabdyti skundžiamų nutarčių vykdymą,

n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. A. prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, panaikinti skundžiamas Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. ir Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutartis ir administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 150 straipsnio 1 dalį jam nutraukti. Taip pat prašoma sustabdyti skundžiamų nutarčių vykdymą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 2 dalį prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais turi būti jį paduodančio asmens pasirašytas. Šiuo atveju paduotas prašymas nėra pasirašytas. Atsižvelgiant į tai, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. A. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. A. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Tomas Šeškauskas

Pranas Kuconis

Daiva Pranytė-Zalieckienė