e6888e22-fe2d-4ef5-84ae-aaec78484593 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-940-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-00726-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 41.1, 48.1, 50.1.1, 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7345727 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant S. Å . (pristatyta policijos pareigÅ«nų), iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neregistruoto darbo biržoje, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

S. Å . 2013-02-18 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-02-18 apie 13.10 val. Klaipėdoje Å ilutės pl. 16A, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girta parduotuvėje Maxima LT, UAB keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais apsaugos darbuotojų atžvilgiu, parduotuvės lankytojų akivaizdoje, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Vėliau pasiėmė alaus skardinę už kuriÄ nesumokėjo ir jÄ iÅ¡gėrė. Atvykus policijos pareigÅ«nams ir vedant lauk iÅ¡ parduotuvės žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdama jų garbę ir orumÄ .

Padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 174 str. ir 187 str. 2 d.Posėdžio metu S. Å . savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padarytų pažeidimų. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , skirti vieÅ¡uosius darbus, nes baudos sumokėti neturi galimybės.Be to, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Konstatuotina, kad S. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 174 str. ir 187 str. 2 d.Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė už visus pažeidimus, t.y. kaltininkė prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė už visus pažeidimus, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Taip pat nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimus, numatytus LR ATPK          174 str. ir 187 str. 2 d., t.y. pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d, 5 p.).Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Å . paskyrus sankcijoje nustatytÄ baudÄ , o ne areÅ¡tÄ .S. Å . skirtina:Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – 400 Lt bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda, bauda lygi jos maksimumui – 300 Lt bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d sankcijoje numatyta nuobauda, artimesnė baudos maksimumui – 450 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda.Administracinė teisė yra artima baudžiamajai teisei, todėl pagal analogijÄ ir Å¡ioje byloje gali bÅ«ti taikomos normos, numatytos ir baudžiamojoje teisėje.

IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo nustatyta, kad S. Å . sulaikyta 2013-02-18 11:10 val. Todėl S. Å . administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. 1 para, skaičiuojant 20 Lt už parÄ , ir S. Å . skirtina galutinė nuobauda - 410 Lt bauda.Atsižvelgiant į tai, kad S. Å . niekur nedirba, pajamų neturi, t.y. jos materialinė padėtis sunki, pačiai S. Å . praÅ¡ant, skirtina bauda keistina 20 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos (ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Nustatytina, kad S. Å . vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per 1 mėnesį nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.S. Å . iÅ¡ administracinio sulaikymo paleistina teismo posėdžio salėje.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso         30, str., 174 str., 50 str.., 187 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a : S. Å . pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt baudÄ (keturių Å¡imtų litų 00 ct.) baudÄ .S. Å . pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct.) baudÄ .S. Å . pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, S. Å . paskirti galutinę nuobaudÄ - 450 Lt baudÄ .

Ä®skaityti S. Å . administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 1 parÄ , skaičiuojant 20 Lt už parÄ , ir S. Å . paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 410 Lt (keturių Å¡imtų deÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .S. Å . paskirtÄ 410 Lt (keturių Å¡imtų deÅ¡imties litų) baudÄ pakeisti 20 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant Å¡iuos darbus atlikti per 1 mėnesį nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.S. Å . iÅ¡ administracinio sulaikymo paleisti teismo posėdžio salėje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jolanta Gailevičienė