e68690ec-c1da-4e67-9e45-7d49fc112913 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-485-991/2016Proceso Nr. 2-06-3-13940-2015-6               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; 35.3.6.; 35.4.; 35.5.; 36.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui J.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur skolÄ , 133,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog 2008-10-21 atsakovas su pirminiu kreditorium BIGBANK AS filialu sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur kreditas, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ pradiniam kreditoriui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir terminais, mokant palÅ«kanas bei kitus mokėjimus. Kredito grÄ Å¾inimo terminas 2008-11-20.

Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė 144,81 Eur įsiskolinimas, už kurį paskaičiuota 133,23 Eur delspinigių. 2011-12-27 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas praÅ¡omas priteisti sumas grÄ Å¾ino, nėra.Pagal byloje esančius duomenis darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Ä®vertinus tarp BIGBANK AS filialo ir atsakovo sudarytos sutarties sÄ lygas, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, bei į nurodytÄ reikalavimo perleidimo sutartį perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 144,81 Eur skola ir 133,23 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 278,04 Eur įsiskolinimas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.258 straipsniai).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ iÅ¡ atsakovo J. Å . 144,81 Eur skolÄ , 133,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 278,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2015-11-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų, nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Neringa Ruibytė-Karimžanova