Legislator Case Law & Legislation
e685d4ef-37bd-433a-8b62-d451e0759d35 AI generated

e685d4ef-37bd-433a-8b62-d451e0759d35 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e685d4ef-37bd-433a-8b62-d451e0759d35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ         Civilinė byla Nr. B2-238-856/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00098-2016-4          Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.Å iauliai                           Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Amerida” veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e685d4ef-37bd-433a-8b62-d451e0759d35 · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas atsakovei pretenzijų neturi. PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, BUAB ”Amerida” kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 7125,70 Eur sumÄ (II t., 34 b. l.). Teisminių ginčų, kuriuose bendrovė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ra nurodė, kad pretenzijų BUAB ”Amerida” neturi (II t., 37 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ         Civilinė byla Nr. B2-238-856/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00098-2016-4          Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.Å iauliai                           Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Amerida” veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

  Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Amerida” iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirtas S. K., patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (I t., 64-65, 110-111, 120 b. l.).              Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi bankroto administratorius S. K. atstatydintas iÅ¡ bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Amerida” bankroto administratoriaus pareigų jam mirus, bankroto administratoriumi paskiriant UAB ”Bankroto lyderiai” (II t., 16-17 b. l.). Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) ”Amerida” administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės pabaigos, nurodydamas, jog administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatyme.

Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas atsakovei pretenzijų neturi. PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, BUAB ”Amerida” kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 7125,70 Eur sumÄ (II t., 34 b. l.). Teisminių ginčų, kuriuose bendrovė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ra nurodė, kad pretenzijų BUAB ”Amerida” neturi (II t., 37 b. l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Amerida”, juridinio asmens kodas 300554508, adresas P. Cvirkos g. 71-33, Å iauliai, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Amerida” bankroto administratorių uždarÄ jÄ akcinę bendrovę “Bankroto lyderiai” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                      Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė