e684a99d-b032-48bb-b808-a01bb71431d3 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-1177-714/2022 Proceso Nr.1-19-3-00016-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 10 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Maciauskienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė: teisme 2022 m. spalio 25 d. buvo gautas praÅ¡ymas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. PraÅ¡oma pripažinti ir leisti vykdyti piniginę sankcijÄ , paskirtÄ V. N. 95 eurų dydžio baudÄ 29,40 euro proceso iÅ¡laidų ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. V. N. apie posėdį informuotas, prašė teismo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad paskirtÄ baudÄ pripažįsta ir jÄ sumokės, gavęs teismo dokumentus.

Prokuroras nurodė, kad piniginė sankcija pripažintina ir gali bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos sprendimo skirti piniginę sankcijÄ . Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . IÅ¡tyrus praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus dėl 2021 m. balandžio 21 d. sprendimo Nr. 410011111945 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 95 eurų piniginė sankcijos su 29,40 Eur proceso iÅ¡laidų V. N. pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365 - 365² straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Varendorfo rajono savivaldybės administracijos 2021 m. balandžio 21 d. sprendimu bylos Nr. 410011111945 V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 95,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) piniginę sankcijÄ ir 29,40 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 40 ct) už proceso iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 124,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 40 ct) ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti V. N. 124,40 eurų piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų raÅ¡tinei.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. N., kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti prokurorui ir V. N.. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismÄ .

Teisėja Jūratė Lukšienė