e6840a54-6e2a-4fa2-aadb-9daca77fc52d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2195-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01823-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant V. O.,iÅ¡nagrinėjęs V. O. (V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. O. 2014 m. spalio 2 d., apie 13.40 val., (duomenys neskelbtini), už 8 Lt pardavė pakelį cigarečių „Minsk Capital“ ir pakelį cigarečių „NL“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 15,18 Lt, t. y. kuri nevirÅ¡ija 1 MGL, tuo pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (aktuali redakcija nuo 2014-05-28, Nr. XII-887) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d., LR Vyriausybės 2004-04-09 nutarimo Nr. 408 D.

A. tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių patvirtinimo (aktuali redakcija nuo 2012-03-01) 5 p. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. V. O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bylÄ prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

V. O. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pardavė pažįstamam cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, informacija dėl cigarečių vertės, iš kurių matyti, kad V. O. pardavė 2 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ ir „NL“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė 15,18 Lt, t. y. neviršija 1 MGL.V.

O. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo aplinkybes, realizuotų cigarečių kiekį ir vertę, į V. O. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, nedirba, yra tik iÅ¡ dalies darbingas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su laikytų cigarečių konfiskavimu.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ litų perskaičiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei Å¡io Ä®statymo 7 str. 4 d. nustatytÄ apvalinimo taisyklę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. O. (V. O.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (Å¡imto) litų (28 eurų) baudÄ su pakelio cigarečių „Minsk Capital“ ir pakelio cigarečių „NL“ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis