e682a36c-e5eb-480f-b69f-4ee6d695a1eb · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2SP-1451-439/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00408-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. D. (toliau – pareiÅ¡kėja) praÅ¡ymÄ dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : Teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti jÄ uždarosios akcinės bendrovės „Euroveta“ (toliau – UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonė) administratore.

PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad įmonė priklausė jos vyrui J. D., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji, kaip įstatyminis įpėdinis, kreipėsi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo bylos užvedimo. Kadangi mirusysis buvo ne tik įmonės akcininkas, bet ir vadovas, jam mirus įmonė lieka be valdymo, kol bus baigtos paveldėjimo procedÅ«ros. Kad nepablogėtų įmonės finansinė padėtis, vykdomi sutartiniai įsipareigojimai, kad bÅ«tų laiku vykdomos darbdavio pareigos darbuotojams, Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, bÅ«tina skirti Å¡io turto administratorių, kol bus iÅ¡nagrinėti mirusiojo paveldėjimo klausimai.

PraÅ¡oma skirti turto administratore pareiÅ¡kėjÄ , kuri nuo įmonės įsteigimo kartu su sutuoktiniu dalyvavo įmonės veikloje, geriausiai žino įmonės veikslo specifikÄ ir gali geriausiai užtikrinti jos veiklos nenutrÅ«kstamumÄ ir nuoseklių įsipareigojimų vykdymÄ . Atlyginimo už turto administravimÄ pareiÅ¡kėja nustatyti nepraÅ¡o. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedÅ«rų taikymo teismas nagrinėja ypatingÄ ja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).

Nustatyta, kad palikėjas J. D. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su pareiÅ¡kėja E. D.. Jiems gyvenant santuokoje nuo 2009 m. kovo 26 d. J. D. paskirtas įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, akcininku. Akcijų skaičius 100 vnt./28,96 Eur nominalios vertės. Ä®statinio kapitalo dydis 2896 Eur. IÅ¡ medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. D.. IÅ¡ Testamentų registro duomenų nustatyta, kad J. D. testamentÄ sudarė 2014 m. gruodžio 23 d.

Testamentų registre yra užregistruotas J. D. palikimo priėmimo faktas – 2021 m. kovo 31 d. palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja E. D.. IÅ¡ Tauragės rajono I-ojo notaro biuro notarės A. B. liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. D., yra užvesta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini). Priėmusi palikimÄ , įstatyminė atstovė Å¡ioje byloje yra mirusiojo sutuoktinė E. D.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.65 straipsnis nustato, jog jeigu į palikimÄ Ä¯eina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, Å«kininko Å«kis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiÅ¡kia ieÅ¡kinį prieÅ¡ priimant įpėdiniams palikimÄ , tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių.

Kito asmens turto administravimas reglamentuotas CK XIV skyriuje. Palikimo administravimas nustatomas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo nutartimi (CK 5.55 straipsnio 2 dalis). Teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimÄ turtÄ . Turto administratoriumi gali bÅ«ti fizinis arba juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 4.237 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju, mirus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui ir jos savininkui, turėjusiam vienasmeniÅ¡kÄ teisę veikti įmonės vardu, minėta įmonė neturi atstovo.

Nesant kito asmens, turinčio įgalinimus paskirti naujÄ Ä¯monės vadovÄ , atsiranda grėsmė sutrikti kasdieniniam ir nenutrÅ«kstamam įmonės funkcionavimui, veiklos tęstinumui. Ä®monėje bÅ«tina priimti sprendimus, susijusius su jos valdymu (administravimu) bei santykiais su trečiaisiais asmenimis. Å iuo metu paveldėjimo liudijimas/ai dar nėra iÅ¡duotas/i, todėl, siekiant užtikrinti įmonės veiklos tęstinumÄ , bÅ«tina paskirti paveldimo turto administratorių iki bus užbaigos paveldėjimo procedÅ«ros.

PraÅ¡omai skirti laikinÄ ja turto administratore E. D., teismo vertinimu, turėtų bÅ«ti gerai žinoma bendrovės padėtis, vykdoma veikla. Nors pareiÅ¡kėja ir nepateikė teismui duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima spręsti apie jos turimÄ patirtį, susijusiÄ su įmonių valdymu ar uždarosios akcinės bendrovės veikla, tačiau iÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra mirusio J. D. sutuoktinė, todėl laikytina, kad ji yra suinteresuota tinkamai atlikti administravimo funkcijas, gali toliau tęsti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Å«kinę – komercinę veiklÄ , organizuoti tinkamÄ atsiskaitymÄ su valstybinėmis institucijomis, atlikti kitus veiksmus, kurie užtikrintų įmonės tolimesnę nepertraukiamÄ veiklÄ ir ji gali tinkamai vykdyti laikinosios turto administratorės pareigas.

Esant nurodytoms aplinkybėms bei teisiniam reglamentavimui, siekiant užtikrinti įmonės funkcionavimÄ , įpėdinių interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais bei nesant duomenų, jog E. D. dėl tam tikrų priežasčių negalėtų laikinai – iki įpėdiniams bus iÅ¡duotas/i paveldėjimo teisės liudijimas/ai – administruoti įmonę, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. E. D. skirtina paveldimos UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikinÄ ja administratore, iki bus iÅ¡duotas/i paveldėjimo teisės liudijimas/ai po J.

D. mirties, nustatant paprastÄ jį administravimÄ , nenustatant atlyginimo už administravimÄ , kadangi to nepraÅ¡oma teismui pateiktame praÅ¡yme (CK 4.240 straipsnis, 5.55 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės iÅ¡skirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, Å¡ių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtÄ administratorių (CK 5.42 straipsnis).

Apie nustatytÄ palikimo administravimÄ informuojamas juridinių asmenų registro tvarkytojas valstybės įmonė Registrų centras (CK 4.254 straipsnio 1 dalies 8 punktas, Juridinių asmenų registro nuostatų 23.18 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 11 dalimi, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paprastÄ jį turto administravimÄ , laikinÄ ja turto administratore paskiriant E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), iki įstatymo nustatyta tvarka bus iÅ¡duotas/i paveldėjimo teisės liudijimas/ai į 2021 m. kovo 19 d. mirusio J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtÄ . Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti juridinių asmenų registro tvarkytojui – valstybės įmonei Registrų centrui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Elena Simonavičienė