e681c8dc-a626-40f6-bfa0-5148c8cd247e · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-2-674/ 2013                                                                             (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00084-2008-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                  1.2.14.3.2.1., 1.1.4.5.1.

N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2013 m. liepos 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iuigynėjui advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,nukentėjusiajai J. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 5 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nesimokantis, teistas: 1.2005-02-10 Raseinių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., nuteistas 8 mėn. laisvės apribojimo.2. 2006-04-26 Raseinių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., paskirti vieÅ¡ieji darbai 4 mėn. įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 vai. per mėnesį visuomenės labui;3.2006-05-03 Raseinių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., nuteistas 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2006-05-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi, subendrintos bausmės, paskirtos pagal 2006-04-26 Raseinių r. apylinkės teismo ir 2006-05-03 Raseinių r. apylinkės teismo nuosprendžius, subendrinta bausmė-4 mėn. viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 8 mėn. laisvės atėmimo.

Pritaikius LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.4. 2007-01-31 Raseinių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-05-29 Raseinių r. apylinkės teismo nutartimi paskirta ir neatlikta bausme, dalinai pridedant 2 mėn. laisvės atėmimo, galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn. Remiantis LR BK 66 str. įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2006-02-22 iki 2006-02-24, nuo 2006-09-07 iki 2006- 09-09.2007-07-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BPK 362 str. , LR BVK 157 str., 164 str., lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos, neatlikus 8 mėn. 18 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Uždrausta išeiti iš namų nuo 22 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu.

Paskirta registracija bausmę vykdančiame organe 4 kartus per mėnesį, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2d.             n u s t a t ė :             A. P. 2008 m. vasario 18 d. apie 23.00 val. Raseinių rajone, Ariogalos seniÅ«nijoje, Tarosų kaime, veikiamas bendrininkų grupėje su T. V. ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , J. K. atkabinus duris, įsibrovė į namÄ , įspyrė vienÄ kartÄ J. K. į kairę kojÄ , A. K. įspyrė vienÄ kartÄ Ä¯ nugarÄ , kumščiu sudavė į veidÄ ir iÅ¡mušė du dantis, J.

K. įspyrė vienÄ kartÄ Ä¯ nugarÄ , taip sukeldami nukentėjusiesiems fizinį skausmÄ reikalavo, kad jie atiduotų pinigus. J. K. atsisakius duoti pinigus, T. V. papurÅ¡kė aÅ¡arinių dujų ir taip atimdamas nukentėjusiesiems galimybę prieÅ¡intis iÅ¡ spintoje buvusios piniginės pagrobė 2000 litų. Å iais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 2 d.       Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad praėjo daug laiko, todėl ne viskÄ prisimena. 2008 m. , tikslios datos neprisimena, jo pažįstamas T.

V. pasiÅ«lė nuvykti kaimÄ pavogti pinigų. Apie tai jie kalbėjo telefonu, o po kelių dienų susitiko. Vakare juos nuvežė į kaimÄ V. R., kuriam jie nesakė, kokiu tikslu važiuoja. Juos paleidęs , V. R. nuvažiavo. T. V. turėjo paėmęs kaukes ir pirÅ¡tines. Jie abu su T. V. užsidėjo kaukes, užsimovė pirÅ¡tines ir nuėjo prie namo. Kaip pateko į vidų , jis nelabai prisimena, bet atrodo, kad juos įsileido. Namuose buvo pagyvenusi moteris ir du invalidai . T. V. pradėjo ant jų Å¡aukti, liepė atiduoti pinigus.

Jis tiksliai neprisimena, ar jie naudojo smurtÄ nukentėjusiųjų atžvilgiu, bet gali bÅ«ti, kad naudojo. Po to T. V. papurÅ¡kė nukentėjusiesiems aÅ¡arinių dujų. Po to moteriÅ¡kė atnešė piniginę su pinigais. T. V. išėmė pinigus, kurių buvo apie 2000 Lt., ir jie išėjo. Pinigus pasidalino po lygiai- po1000 Lt. MiÅ¡kelyje sudegino kaukes ir pirÅ¡tines. Jis už savo pinigus nusipirko automobilį, tačiau jį sudaužė ir pardavė į metalo lauÅ¾Ä . Jis yra atlyginęs nukentėjusiajai savo žalos dalį.

Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis buvo jaunas ir dėl to taip neatsakingai elgėsi. Buvo iÅ¡vykęs į užsienį, nes nenorėjo sėsti į kalėjimÄ , buvo kÄ tik gimęs vaikas, jis turėjo pasirÅ«pinti savo vaiku. Užsienyje buvo teistas už vogtų daiktų įgijimÄ . NusikaltimÄ padarė bÅ«damas blaivus.          Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.          Nukentėjusioji J.

K. parodė, kad tiksliai datos nepamena, bet galėjo bÅ«ti 2008 m. , vakare, jai ir jos dviem neįgaliem sÅ«nums-J. K. ir A. K., bÅ«nant namuose, Tarosų kaime, kažkas pabeldė į duris. SÅ«nus įsileido. Atėjo nepažįstami vyrai. Jie buvo užsidėję ant veiko kaukes. Kažkuris jai įspyrė į kojÄ . Mušė sÅ«nų A., K. įspyrė į nugarÄ . Vyrai reikalavo atiduoti pinigus. Ji pinigų nedavė. Vienas vyriÅ¡kis papurÅ¡kė jiems į akis dujų. Po to plėšikai kambaryje spintelėje rado jos piniginę su pinigais.

Ji buvo gavusi pensijas, pardavusi verÅ¡elius , buvo apie 2000 lt.. Paėmę pinigus, vyrai išėjo. Vėliau, vykstant tyrimui, Å¡ie vyriÅ¡kiai žalÄ 2000 litų atlygino. Ji ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Dėl bausmės ji palieka teismui spręsti.            Liudytojas A. J. parodė, kad jis yra policijos darbuotojas, 2008 metų pradžioje, tikslios dienos neprisimena, jis vyko įvykio vietÄ Tarosų kaime, kur buvo įvykdytas plėšimas. Nukentėjusieji – pagyvenusi moteris ir du neįgalÅ«s jos sÅ«nÅ«s. Nukentėjusioji paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus atidarė duris ir du kaukėti plėšikai įėjo į jų namus.

Reikalavo pinigų, mušė jos sÅ«nus ir jai įspyrė, po to papurÅ¡kė į veidÄ dujų. IÅ¡ spintos pagrobė 2000-3000 lt. Tiriant kitÄ nusikaltimÄ buvo klausomasi A. P. pokalbių ir buvo iÅ¡girsta, kaip A. P. su kitu asmeniu ruoÅ¡iasi daryti plėšimÄ .       2008-02-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kur apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) (t.1,b.1.4-5) 2008-10-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad , atliekant tyrimÄ pagal vykdomÄ teismo nutartį 2008-02-18 nuo 14.30 val. iki 20.53 val. buvo klausomasi A.

P. telefoninių pokalbių, iÅ¡ kurių matosi, kad A. P. bendraudamas su kitu asmeniu aptaria rengiamo nusikaltimo detales. IÅ¡ gauto pokalbio matosi, kad rengiamas plėšimas, įsibraunant į patalpÄ . (t.1,b.1.6-15) 2008-03-03 daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais ir fotokortele, iÅ¡ kurių matyti, kad A. P. pateikė 290 litų, kurie pagrobti plėšimo bÅ«du iÅ¡ J. K., kurie pagal pakvitavimÄ saugojimui perduoti nukentėjusiajai, (t.1,b.l. 16-20) 2008-10-08 daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais ir fotokortele , iÅ¡ kurių matyti, kad J.

K. pateikė piniginę iÅ¡ kurios buvo pagrobti 2000 litų. (t.1,b.l. 21-25)2008-11-18 įtariamojo A. P. parodymų patikrinimo įvykio vietoje protokolu ir fotokortelėmis , iÅ¡ kurių matyti, kad A. P. patvirtina savo duotus parodymus, (t.1,b.l. 107-112)A. P. įraÅ¡ytas į psichikos centro įskaitÄ dėl socializuoto elgesio sutrikimo.(t.1,b. 1.171)IÅ¡Â Å iaulių teismo psichiatrijos komisijos specialisto iÅ¡vados matyti, kad A. P. teismo psichiatrijos ekspertizė nereikalinga (t.1, b.l.174).IÅ¡ įsiteisėjusio Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-02-12 nuosprendžio matyti, kad T.

V. dėl Å¡io nusikaltimo padarymo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str.2 d. ir nuteistas. ( t.2, b.l.79-81)IÅ¡ Policijos Departamento prie Lietuvos Respublikos VRM raÅ¡to ( t.2. b.l.178-182) matyti, kad A. P. ekstradicijos iÅ¡laidos 5676,00 Lt. PraÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ A. P.. PraÅ¡ymas tenkintinas, ekstradicijos iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ kaltinamojo.A. P. kaltė įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 180 str. 2 d., nes jis bedrininkų grupėje su T. V. padarė plėšimÄ , įsibraunant į gyvenamÄ jÄ patalpÄ .           Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

A. P. anksčiau teistas, nusikalto lygtinio paleidimo metu, padarė sunkų nusikaltimÄ . Charakterizuojamas patenkinamai, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ . Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje. Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už sankcijoje numatytÄ vidurkį. IÅ¡ kaltinamojo respublikiniam biudžetui priteistinos proceso iÅ¡laidos ( BPK 103 str.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301- 308 str. teismas n u s p r e n d ė :

           A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str.2 d. ir skirti jam 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str.9d. prie Å¡ios bausmės pridėti dalį neatliktos bausmės pagal 2007-01-31 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės - 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir subendrintÄ bausmę paskirti 2 (dvejus) metus 6 ( Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose.          Vadovaujantis LR BK 65,66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2006-02-22 iki 2006-02-24, nuo 2006-09-07 iki 2006- 09-09, nuo 2008-02-26 iki 2008-02-28 , nuo 2012-09-25 iki 2012-12-10, nuo 2013-04-05 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.       Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ .       Ekstradicijos iÅ¡laidas pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ A.

P. Policijos Departamento prie Lietuvos Respublikos VRM , atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 5676,00 ( penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus ekstradicijos iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ A. P. 16,00 (Å¡eÅ¡iolika) litų proceso iÅ¡laidų į Lietuvos Respublikos biudžetÄ .Daiktinius įrodymus baltos spalvos piniginę ir 290 (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) litų, kurie J. K. pagal pakvitavimÄ perduoti saugoti, nuosprendžiui įiteisėjus palikti J.

K.          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė