e680c71d-3941-4271-a13a-96da807dff53 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-266-272-2011 m.Proceso Nr. 4-48-3-00177-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Sansaros kodas“ direktoriumi, neteisto (iÅ¡ pažeidėjo žodžių, byloje duomenų apie teistumÄ nėra), administracine tvarka nebausto (iÅ¡ pažeidėjo žodžių, byloje duomenų apie baustumÄ nėra), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011 m. sausio 17 d., 13.00 val. nustatyta, kad M.

L., bÅ«damas darbdaviu, UAB „Sansaros kodas“ dviračių surinkimo ceche, esančiame Senųjų Trakų k., Trakų r. sav., 2011-01-14 susitarė su V. C. dėl darbo užmokesčio - 800 Lt per mėnesį ir dėl dviračių surinkėjo darbo užtikrinimo bei 2011-01-14 ir 2011-01-17 leido dirbti dviračių surinkėju V. C., a.k. (duomenys neskelbtini), tačiau teisės aktų nustatyta tvarka nesudarė su juo darbo sutarties ir nepranešė apie asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Sodra) valdybos teritoriniam skyriui.

Tokiais veiksmais M. L. pažeidė Darbo kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 2 p. bei 99 str. 2 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 straipsnio 1 dalyje. Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada ateityje nebenusižengti.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2011-02-02 operatyvaus patikrinimo pažyma, 2011-01-17 faktų fiksavimo pažyma, V.

C. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl tokių savo neteisėtų veiksmų, kas pripažintina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, pažeidėjas pasižada ateityje griežtai laikytis Darbo kodekso reikalavimų ir nebenusižengti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 413 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 413 str. 1 d., teismas n u t a r i a: M. L., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 3000 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Irena Stefanovič