Legislator Case Law & Legislation
e67ff2be-c1e5-41cc-866d-30b7b52b04f0 AI generated

e67ff2be-c1e5-41cc-866d-30b7b52b04f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e67ff2be-c1e5-41cc-866d-30b7b52b04f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7325-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06611-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : S. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas 2015-05-05 surašytas dėl to, kad 2015-04-20, apie 19.30 val., paprašė dukros D.

Legislator headnote

AI generated

e67ff2be-c1e5-41cc-866d-30b7b52b04f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atvykus nustatė, kad policijÄ kvietė D. R.. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad 2015-04-20, apie 19 val., V. V. smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę S. B.. Ant S. B. kÅ«no buvo smurto žymių, ji buvo susijaudinusi ir verkė. Aplinka buvo netvarkinga, buvo daužtų daiktų. V. V. įvykio vietoje nebuvo. S. B. paaiÅ¡kino, kad V. V. į jÄ metė keramikinį indÄ , dėl ko ant veido, prie kairiosios akies, atsirado nubrozdinimas, taip pat grumtynių metu atsirado nubrozdinimas ant kairės rankos pirÅ¡to. S. B. greitosios medicinos pagalbos atsisakė (b. l. 2-3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7325-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06611-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : S. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas 2015-05-05 surašytas dėl to, kad 2015-04-20, apie 19.30 val., paprašė dukros D.

R. paskambinti bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, liepė praneÅ¡ti apie nebÅ«tÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ smurtÄ artimoje aplinkoje, nors poreikio skambinti nebuvo. S. B. paaiÅ¡kinimo administracinio teisės pažeidimo protokole duomenimis, ji su pažeidimu, kad pranešė apie smurtÄ , kurio nebuvo, sutinka, gailisi (b. l. 12). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulės E. O. 2015-04-20 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-04-20, apie 19.30 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), muÅ¡asi tėvas, pranešė vaikas.

Atvykus nustatė, kad policijÄ kvietė D. R.. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad 2015-04-20, apie 19 val., V. V. smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę S. B.. Ant S. B. kÅ«no buvo smurto žymių, ji buvo susijaudinusi ir verkė. Aplinka buvo netvarkinga, buvo daužtų daiktų. V. V. įvykio vietoje nebuvo. S. B. paaiÅ¡kino, kad V. V. į jÄ metė keramikinį indÄ , dėl ko ant veido, prie kairiosios akies, atsirado nubrozdinimas, taip pat grumtynių metu atsirado nubrozdinimas ant kairės rankos pirÅ¡to. S. B. greitosios medicinos pagalbos atsisakė (b. l. 2-3).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos O. P. 2015-04-20 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, tikslinant dėl galimo smurto artimoje aplinkoje, buvo susisiekta su S. B., kuri nurodė, jog konfliktas su sugyventiniu kilo dėl buitinių dalykų, ji prašė vyro sutvarkyti koridoriuje iÅ¡mėtytus batus ir virtuvę, vyras į pastabas nereagavo, ji griežtu balsu reikalavo jo tai padaryti ir pati stÅ«mė vyrÄ tvarkytis, todėl įvyko grumtynės, kurių metu ant jos veido ir rankų atsirado nubrozdinimai, dėl jų niekam pretenzijų neturi, praÅ¡o nepradėti ikiteisminio tyrimo, pareiÅ¡kimÄ raÅ¡yti kategoriÅ¡kai atsisako, vaikai konflikto ir grumtynių nematė, nes buvo kitame kambaryje, kai vyras pasiÅ¡alino iÅ¡ namų, ji iÅ¡ pykčio paprašė dukters paskambinti bendruoju pagalbos centro telefonu ir pasakyti, kad tėvai muÅ¡asi (b. l. 5).

Byloje esančiose nuotraukose užfiksuota sudužęs indas, verkianti moteris, ant kurios veido, prie kairiosios akies, matyti sužalojimas, ant žemės numestas kompiuteris, sužalotas kairės rankos pirÅ¡tas (b. l. 9-10). Lietuvos Respublikos BPK 167 str. 1 d. nenumatyta nuostata, kad ikiteisminis tyrimas dėl BK 140 str. 2 d. numatytos veikos pradedamas tik pagal nukentėjusiojo asmens skundÄ . BPK 409 str. 3 d. numatyta, kad jeigu BK 140 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos turi smurto artimoje aplinkoje požymių, ikiteisminis tyrimas pradedamas, nesvarbu, ar yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas.

Teismas vertina, kad tyrimo dėl grumtynių, kÅ«no sužalojimų, užfiksuotų nuotraukose ir tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto neatlikta, proceso sprendimas dėl smurto artimoje aplinkoje nepriimtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrimui atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :             administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrimui atlikti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä dėl informacijos apie galimÄ smurto artimoje aplinkoje faktÄ , nuotraukų, tarnybinio praneÅ¡imo apie smurtÄ artimoje aplinkoje kopijas iÅ¡siųsti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«rai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                            Nijolė Žimkienė Nuorašas tikras