e67ff2be-c1e5-41cc-866d-30b7b52b04f0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-7325-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06611-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, susipažinusi su S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä : S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas 2015-05-05 suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2015-04-20, apie 19.30 val., papraÅ¡Ä dukros D.
Legislator headnote
AI generatede67ff2be-c1e5-41cc-866d-30b7b52b04f0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atvykus nustatÄ, kad policijÄ kvietÄ D. R.. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad 2015-04-20, apie 19 val., V. V. smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinÄ S. B.. Ant S. B. kÅ«no buvo smurto žymių, ji buvo susijaudinusi ir verkÄ. Aplinka buvo netvarkinga, buvo daužtų daiktų. V. V. įvykio vietoje nebuvo. S. B. paaiÅ¡kino, kad V. V. į jÄ metÄ keramikinį indÄ , dÄl ko ant veido, prie kairiosios akies, atsirado nubrozdinimas, taip pat grumtynių metu atsirado nubrozdinimas ant kairÄs rankos pirÅ¡to. S. B. greitosios medicinos pagalbos atsisakÄ (b. l. 2-3).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-7325-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06611-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, susipažinusi su S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä : S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas 2015-05-05 suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2015-04-20, apie 19.30 val., papraÅ¡Ä dukros D.
R. paskambinti bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, liepÄ praneÅ¡ti apie nebÅ«tÄ nusikalstamÄ veikÄ â smurtÄ artimoje aplinkoje, nors poreikio skambinti nebuvo. S. B. paaiÅ¡kinimo administracinio teisÄs pažeidimo protokole duomenimis, ji su pažeidimu, kad praneÅ¡Ä apie smurtÄ , kurio nebuvo, sutinka, gailisi (b. l. 12). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulÄs E. O. 2015-04-20 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-04-20, apie 19.30 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), muÅ¡asi tÄvas, praneÅ¡Ä vaikas.
Atvykus nustatÄ, kad policijÄ kvietÄ D. R.. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad 2015-04-20, apie 19 val., V. V. smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinÄ S. B.. Ant S. B. kÅ«no buvo smurto žymių, ji buvo susijaudinusi ir verkÄ. Aplinka buvo netvarkinga, buvo daužtų daiktų. V. V. įvykio vietoje nebuvo. S. B. paaiÅ¡kino, kad V. V. į jÄ metÄ keramikinį indÄ , dÄl ko ant veido, prie kairiosios akies, atsirado nubrozdinimas, taip pat grumtynių metu atsirado nubrozdinimas ant kairÄs rankos pirÅ¡to. S. B. greitosios medicinos pagalbos atsisakÄ (b. l. 2-3).
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos O. P. 2015-04-20 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, tikslinant dÄl galimo smurto artimoje aplinkoje, buvo susisiekta su S. B., kuri nurodÄ, jog konfliktas su sugyventiniu kilo dÄl buitinių dalykų, ji praÅ¡Ä vyro sutvarkyti koridoriuje iÅ¡mÄtytus batus ir virtuvÄ, vyras į pastabas nereagavo, ji griežtu balsu reikalavo jo tai padaryti ir pati stÅ«mÄ vyrÄ tvarkytis, todÄl įvyko grumtynÄs, kurių metu ant jos veido ir rankų atsirado nubrozdinimai, dÄl jų niekam pretenzijų neturi, praÅ¡o nepradÄti ikiteisminio tyrimo, pareiÅ¡kimÄ raÅ¡yti kategoriÅ¡kai atsisako, vaikai konflikto ir grumtynių nematÄ, nes buvo kitame kambaryje, kai vyras pasiÅ¡alino iÅ¡ namų, ji iÅ¡ pykÄio papraÅ¡Ä dukters paskambinti bendruoju pagalbos centro telefonu ir pasakyti, kad tÄvai muÅ¡asi (b. l. 5).
Byloje esanÄiose nuotraukose užfiksuota sudužÄs indas, verkianti moteris, ant kurios veido, prie kairiosios akies, matyti sužalojimas, ant žemÄs numestas kompiuteris, sužalotas kairÄs rankos pirÅ¡tas (b. l. 9-10). Lietuvos Respublikos BPK 167 str. 1 d. nenumatyta nuostata, kad ikiteisminis tyrimas dÄl BK 140 str. 2 d. numatytos veikos pradedamas tik pagal nukentÄjusiojo asmens skundÄ . BPK 409 str. 3 d. numatyta, kad jeigu BK 140 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos turi smurto artimoje aplinkoje požymių, ikiteisminis tyrimas pradedamas, nesvarbu, ar yra nukentÄjusiojo skundas ar jo teisÄto atstovo pareiÅ¡kimas.
Teismas vertina, kad tyrimo dÄl grumtynių, kÅ«no sužalojimų, užfiksuotų nuotraukose ir tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto neatlikta, proceso sprendimas dÄl smurto artimoje aplinkoje nepriimtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrimui atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :             administracinio teisÄs pažeidimo medžiagÄ iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrimui atlikti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä dÄl informacijos apie galimÄ smurto artimoje aplinkoje faktÄ , nuotraukų, tarnybinio praneÅ¡imo apie smurtÄ artimoje aplinkoje kopijas iÅ¡siųsti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«rai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                            NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras