e67f8ff4-c309-40f7-bb68-39daf7d2e716 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-867-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00618-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant Z. M. ir UAB „Palink“ atstovui, išnagrinėjęs Zenono (Zenon) Marausko, a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniaus r., D. R. k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : Z. M. 2015 m. balandžio 13 d., apie 20.42 val., Vilniaus r., Riešės sen., D. R. k., Molėtų g. 13, prekybos centre „Iki“ Nr. 554 pavogė 0,5 litro talpos butelį degtinės ,,Lithuanian vodka“, 4.50 eurų vertės ir vienÄ butelį alaus ,,PerkÅ«no“ 0,81 eurų vertės, tuo įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Z.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad Z. M. pavogė iÅ¡ parduotuvės prekių už 5,31 eurų, praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Jis buvo sulaikytas už kasų. Prekės į parduotuvę grÄ Å¾intos.Z.

M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kÄ jam 2014-11-14 buvo paskirta 300 Lt (86 EUR) administracinė nuobauda pagal ATPK 50 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine ir tame tarpe už smulkiÄ vagystę, į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: ZenonÄ (Zenon) MarauskÄ pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 100 (vieno Å¡imto) EUR baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis