e67f36ea-fe94-43b4-9db2-e17db50371a8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2VP-8610-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07452-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S              2016 m. spalio 11 d.                      PanevÄžys             PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âS.â praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims âS.â, AB, R.
Legislator headnote
AI generatede67f36ea-fe94-43b4-9db2-e17db50371a8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âS.â, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai. 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) âS.â, AB perleido UAB âS.â reikalavimo teises į skolininkÄ R. S.. Suinteresuotas asmuo âS.â, AB 2016m. balandžio 27 d., raÅ¡tu âPatvirtinimas apie perleistas reikalavimo teises į skolininkusâ patvirtino, kad pareiÅ¡kÄjui UAB âS.â buvo perleistos visos Pradinio kreditoriaus turÄtos reikalavimo teisÄs į skolininkus, nurodytus 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 1 priede.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2VP-8610-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07452-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S              2016 m. spalio 11 d.                      PanevÄžys             PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âS.â praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims âS.â, AB, R.
O. S., antstoliui S. R., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âS.â, AB į UAB âS.â, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ R.O. S.. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
PareiÅ¡kimas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).              IÅ¡ pateiktų teismui raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2011-02-03 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-215 civilinÄje byloje Nr. 2-8737-739/2010 dÄl 4356,26 Lt skolos, 11,50 proc. sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2297,00 Lt kredito sumÄ skaiÄiuojant nuo 2010-11-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 13,75 proc. sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1574,88 Lt kredito sumÄ skaiÄiuojant nuo 2010-11-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2010-11-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 131,00 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âS.â, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai. 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) âS.â, AB perleido UAB âS.â reikalavimo teises į skolininkÄ R. S.. Suinteresuotas asmuo âS.â, AB 2016m. balandžio 27 d., raÅ¡tu âPatvirtinimas apie perleistas reikalavimo teises į skolininkusâ patvirtino, kad pareiÅ¡kÄjui UAB âS.â buvo perleistos visos Pradinio kreditoriaus turÄtos reikalavimo teisÄs į skolininkus, nurodytus 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 1 priede.
PareiÅ¡kÄjas 2016-05-24 iÅ¡siuntÄ R. S. registruotus praneÅ¡imus Nr. 495951 ir Nr. 495938 , kuriais informavo apie reikalavimo teisÄs perleidimo sutarties pasiraÅ¡ymÄ . Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotojas âS.â, AB vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011-02-03 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-215 civilinÄje byloje Nr. 2-8737-739/2010 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âS.â. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui UAB âS.â, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai âS.â, AB (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas,n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje 0102/11/00617 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011-02-03 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-215 (civilinÄs bylos Nr. 2-8737-739/2010) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âS.â, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âS.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Rita DambrauskaitÄ