e67d776e-4a56-43e5-a3dc-dfa2ceaa6f9c · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-620-724/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00472-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; (S) 3.2.3.2.; .2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 25 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 115,29 Eur skolos, 10,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 43,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur žyminį mokestį, 8,76 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ bei 18,78 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį ir 1,01 Eur už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ ).Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai).

Atsakovas (-ė) teismo per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , ir jam pasibaigus, per protingÄ terminÄ , atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ ir atsakovas I. D. 2011-05-14 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 105907753 ir pagal sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas ir administravimo mokestį.Nors sutartis, kuri buvo pasiraÅ¡yta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, Å¡iuo metu yra prarasta, patį sutarties sudarymo faktÄ , patvirtina atsakovo atlikti mokėjimai (ieÅ¡kinio priedas Nr. 10).

Kadangi atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas – negrÄ Å¾ino kredito ieÅ¡kovui, uždelsė sumokėti sutartyje nurodytus mokėjimus, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį, sudarytÄ su atsakovu. Atsakovas apie sutarties esminį pažeidimÄ bei apie sutarties nutraukimÄ informuotas raÅ¡tiÅ¡kai, jam taip pat praneÅ¡ta apie sutarties nutraukimo pasekmes (priedai Nr. 1-3). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė byloje nėra.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 str. 1 d.).

CK 6.38 str. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas netinkamai vykdė sutartimis prisiimtus įsipareigojimus ieÅ¡kovui, reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 115,29 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Šalių sudarytos standartinių sÄ lygų 10.1 punktuose numatyta, kad laiku nesumokėjus pagal sutartį mokėtinų sumų, atsakovas moka ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo pradelstos sumos. IeÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo 10,23 Eur delspinigius, todėl Å¡i suma iÅ¡ atsakovo priteistina (CK 6.71 str. 1 d. ).

CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 125,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 -03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 43,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (15,00 Eur žyminį mokestį, 8,76 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ bei 18,78 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį ir 1,01 Eur už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ ) (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo (-ės) nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, naudai 115,29 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika eurų 29 ct) skolÄ , 10,23 Eur (deÅ¡imt eurų ir 23 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 125,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 43,55 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys eurai 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėjas                                                                                                 Giedrius Avinas