e67d073d-7d19-440e-9263-1bc94ed982bd · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr.e2-582-400/2020 Teisminio pr. Nr. 2-08-3-05614-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 26d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima Å imbelytÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs UAB âMano bÅ«stas AukÅ¡taitijaâ atstovei I. K., atsakovo S. A. atstovui advokatui D. S., treÄiojo asmens (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos atstovui Z. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs UAB âMano bÅ«stas AukÅ¡taitijaâ atstovÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsiÄmimo Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ 2019 m. gruodžio 1 d. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 171,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ ir 30,00 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas.
Legislator headnote
AI generatede67d073d-7d19-440e-9263-1bc94ed982bd · PanevÄžio apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄs atstovÄ 2020-10-26 praÅ¡yme dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ atssiima ieÅ¡kinį e2-582-400/2020. IeÅ¡kovÄ nereikalauja bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, sutinka sprÄsti iÅ¡laidų paskirstymÄ civilinÄje byloje e2-9609-400/2020. NurodÄ, kad ieÅ¡kovei yra žinoma, kad ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu pasekmes (CPK 297 straipsnis). Atsakovo atstovas nurodÄ, kad atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovÄ atsiimtų ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje, o bylinÄjimosi iÅ¡laidų patirtų Å¡ioje byloje klausimas bÅ«tų sprendžiamas civilinÄje byloje Nr. e2-9609-400/2020.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr.e2-582-400/2020 Teisminio pr. Nr. 2-08-3-05614-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 26d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima Å imbelytÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs UAB âMano bÅ«stas AukÅ¡taitijaâ atstovei I. K., atsakovo S. A. atstovui advokatui D. S., treÄiojo asmens (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos atstovui Z. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs UAB âMano bÅ«stas AukÅ¡taitijaâ atstovÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsiÄmimo Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ 2019 m. gruodžio 1 d. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 171,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ ir 30,00 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas.
Skolos susidarymo laikotarpis nuo 2019 m. rugsÄjo 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. Teisme 2020 m. rugsÄjo 14 d. gautas ieÅ¡kovÄs patikslintas ieÅ¡kinys, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 423,63 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ ir 30,00 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas.
IeÅ¡kovÄs atstovÄ 2020-10-26 praÅ¡yme dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ atssiima ieÅ¡kinį e2-582-400/2020. IeÅ¡kovÄ nereikalauja bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, sutinka sprÄsti iÅ¡laidų paskirstymÄ civilinÄje byloje e2-9609-400/2020. NurodÄ, kad ieÅ¡kovei yra žinoma, kad ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu pasekmes (CPK 297 straipsnis). Atsakovo atstovas nurodÄ, kad atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovÄ atsiimtų ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje, o bylinÄjimosi iÅ¡laidų patirtų Å¡ioje byloje klausimas bÅ«tų sprendžiamas civilinÄje byloje Nr. e2-9609-400/2020.
NurodÄ, kad ieÅ¡kovei yra žinoma, kad ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu pasekmes (CPK 297 straipsnis). TreÄiojo asmens atstovas nurodÄ, kad atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovÄ atsiimtų ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje, o bylinÄjimosi iÅ¡laidų patirtų Å¡ioje byloje klausimas bÅ«tų sprendžiamas civilinÄje byloje Nr. e2-9609-400/2020. NurodÄ, kad ieÅ¡kovei yra žinoma, kad ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu pasekmes (CPK 297 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CPK) 139 straipsnio 1 bei 2 dalys numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. IeÅ¡kinio atsiÄmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kinio atsiÄmimas neužkerta kelio ieÅ¡kovui ateityje vÄl kreiptis į teismÄ su tapaÄiu ieÅ¡kiniu. CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Kadangi atsakovo atstovas ir treÄiojo asmens atstovas su ieÅ¡kinio atsiÄmimu sutinka, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.
Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 87 straipsniu, 290 - 291 straipsniais teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs UAB âMano bÅ«stas AukÅ¡taitijaâ atstovÄs praÅ¡ymÄ priimti ir tenkinti. Uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMano BÅ«stas AukÅ¡taitijaâ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtu. Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄja Rima Å imbelytÄ