e6793570-9dff-444d-af3c-e67b6a727145 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. eT-1311-476/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03452-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 4 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant prokurorui Arminui Elijošiui,

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Gerdai Jankei.

nuteistajam R. Ž.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu teismo praÅ¡o pratęsti R. Ž. baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose terminÄ 4 mėnesiams, t. y. iki 2024 m. sausio 30 d.

Teikime nurodyta, kad nuteistajam R. Ž. teismo baudžiamuoju įsakymu, be kita ko, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, Å¡iÄ programÄ iÅ¡klausant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. kovo 30 d. R. per teismo nustatytÄ terminÄ baudžiamojo poveikio priemonės neįvykdys dėl pateisinamų priežasčių, t. y. nuo 2023 m. balandžio 7 d. iki 2023 m. gegužės 10 d. smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimams nebuvo sudaryta nauja grupė (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m gegužės 15 d. iki 2023 m. liepos 13 d. asmuo atliko 60 parų areÅ¡to bausmę. 2023 m liepos 24 d. pradėjo lankyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ , tačiau užsiėmimus lankė nenuosekliai ir praleido tris iÅ¡ vykusiųjų keturių užsiėmimų, dėl ko buvo paÅ¡alintas iÅ¡ smurtinio elgesio keitimo grupės. R. Ž. atvykęs į probacijos tarnybÄ teigė, kad dėl ligos nedalyvavo smurtinio elgesio keitimo programos užsiėmimuose, todėl buvo paÅ¡alintas iÅ¡ grupės. Ligos ar nedarbingumÄ Ä¯rodančių dokumentų probacijos tarnybai nepristatė. R. Ž. buvo informuotas apie galimybę baigti, iÅ¡klausyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ su nauja grupe, kuri prasidėjo 2023 m. rugpjūčio 18 d.

Probacijos tarnybos atstovė posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti teikime nurodytais motyvais.

Nuteistasis R. Ž. paaiÅ¡kino, kad jis jau du kartus dalyvavo smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose ir sutinka kad bÅ«tų pratęstas terminas, kad galėtų iÅ¡klausyti visÄ programÄ .

Prokuroras Arminas Elijošius nurodė, kad teikimas pagrįstas ir turėtų būti tenkinamas.

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2023 m. vasario 28 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-519-476/2023, R. Ž. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje padarymu, jam, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to; skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, programÄ iÅ¡klausant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Probacijos tarnybos teikime nurodytas aplinkybes patvirtina Probacijos tarnybos pateiktoje asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esantys, su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymu susijusi informacija.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu nustatyta, kad jeigu probuojamasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybos teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Teismas pažymi, kad nepriklausomai nuo teismo sprendimo įvykdymo bÅ«do, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylÄ iÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės, privalo bÅ«ti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 straipsnis, BPK 346 straipsnio 1 dalis). Dėl to pats asmuo turi bÅ«ti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo sprendimÄ , nes tik tokiu bÅ«du įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo sprendimo neįvykdžius savanoriÅ¡kai, taikytinos teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymÄ , ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo nustatytas prievartinio teismo sprendimo įvykdymo mechanizmo taisykles.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė dėl smurtinį elgesį keičiančios programos organizacinių klausimų (kurį laikÄ ji nebuvo vykdyta), dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo, t. y. ne nuo nuteistojo priklausančių aplinkybių. Be to, nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ iÅ¡klausyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ , yra pradėjęs jÄ lankyti. Tuo pagrindu Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje, terminas pratęstinas 4 mėnesiams, t. y. iki 2024 m. sausio 30 d.

Nuteistajam R. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vengiant atlikti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, jis gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį, tačiau ir tokiu atveju nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Pratęsti R. Ž. 2023 m. vasario 28 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje, terminÄ 4 (keturiems) mėnesiams, t. y. iki 2024 m. sausio 30 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė