Legislator Case Law & Legislation
e678f0cd-68aa-409b-bd85-945c0a293e33 AI generated

e678f0cd-68aa-409b-bd85-945c0a293e33 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number e678f0cd-68aa-409b-bd85-945c0a293e33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S (S)                                               2013 m. gruodžio 9 d. Nr. I-2054-621/2013Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo G. B. skundu, n u s t a t ė : 2013 m. spalio 9 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma priteisti nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. liepos 24 d., priteisti delspinigius už laiku nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį, skaičiuojant nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. liepos 24 d.

Legislator headnote

AI generated

e678f0cd-68aa-409b-bd85-945c0a293e33 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (pareiÅ¡kėjo reikalavime nenurodoma tiksli praÅ¡omos priteisti nesumokėtos darbo užmokesčio dalies ir delspinigių suma, nėra nurodytos aplinkybės, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ ir nepateikė tai patvirtinančių įrodymų) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2013 m. spalio 14 d. teismo nutartimi G. B. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2013 m. spalio 28 d. 2013 m. spalio 17 d. nutartimi teismas nustatė naujÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 m. lapkričio 25 d.

Keywords

AI generated
duration of incapacity daily sickness allowance normal loss of working hours failure to prove deterioration deficit working hours unemployment benefits overpayment
AI generated
8ee90b0f-c2d3-4d88-b671-c9c546c32a4a
Administracinė byla Nr. I-2423-289/2013Teisminio proceso numeris:3-64-3-02178-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73 ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d.Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su skundu pareiškėjos J. V.K. atsakovei Lietuvos Valstybei, atstovaujamai Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :2013 m. lapkričio 4 d. pareiškėja J.
df6aba9f-5acd-4ef7-9b81-189a48f64cf1
Å . skundo priėmimo klausimÄ Â n u s t a t ė : Panevėžio apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. Å . pareiÅ¡kimas(toliau - skundas), kuriuo praÅ¡oma peržiÅ«rėti administracinį aktÄ ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjÄ Ä¯ darbo birÅ¾Ä .Panevėžio apygardos administracinis teismas 2014-07-31 nutartimi nustatė, kad pareiÅ¡kėjo skundas turi trÅ«kumų ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2014-08-11 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus. Paminėtoje nutartyje teismas nurodė, kad Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) normos įpareigoja pareiÅ¡kėjÄ nurodyti proceso Å¡alis, konkretų skundžiamÄ veiksmÄ (neveikimÄ ) ar aktÄ , jo įvykdymo (priėmimo) datÄ , aplinkybes, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimus, ir tai patvirtinančius įrodymus, pareiÅ¡kėjo reikalavimus, pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡Ä .
d335c554-0c73-4e6c-9f28-3266e97041c4
panaikinti Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriaus praneÅ¡imÄ Nr.
5dec9316-3061-402a-8e6e-19b5b27df4b7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.872-505/2014Teisminio proceso Nr.
469a1fa9-939b-47e7-8f80-c55df55f8442
skundu, 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. balandžio 10 d. buvo gautas G. S. skundas.             Kadangi G. S. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. balandžio 17 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012 m. gegužės 7 d., t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimus, pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, įvardinti byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį, pateikti teismui žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio.             Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S (S)                                               2013 m. gruodžio 9 d. Nr. I-2054-621/2013Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo G. B. skundu, n u s t a t ė : 2013 m. spalio 9 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma priteisti nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. liepos 24 d., priteisti delspinigius už laiku nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį, skaičiuojant nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. liepos 24 d.

Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (pareiÅ¡kėjo reikalavime nenurodoma tiksli praÅ¡omos priteisti nesumokėtos darbo užmokesčio dalies ir delspinigių suma, nėra nurodytos aplinkybės, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ ir nepateikė tai patvirtinančių įrodymų) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2013 m. spalio 14 d. teismo nutartimi G. B. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2013 m. spalio 28 d. 2013 m. spalio 17 d. nutartimi teismas nustatė naujÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 m. lapkričio 25 d.

G. B. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kėjas G. B. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra skundo reikalavime nenurodė tikslios praÅ¡omos priteisti nesumokėtos darbo užmokesčio dalies ir delspinigių sumos, nenurodė aplinkybių, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindė savo reikalavimÄ ir nepateikė tai patvirtinančių įrodymų, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui G.

B..Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas n u t a r i a : ParaiÅ¡kėjo G. B. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Žanas Kubeckas