Legislator Case Law & Legislation
e6783e75-77fa-40a8-9dc9-94a25d4017cb AI generated

e6783e75-77fa-40a8-9dc9-94a25d4017cb · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e6783e75-77fa-40a8-9dc9-94a25d4017cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-465-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00406-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e6783e75-77fa-40a8-9dc9-94a25d4017cb · Å akių rajono apylinkės teismas: B. 2016 m. liepos 17 d., 13 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 0.50 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-465-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00406-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. B. 2016 m. liepos 17 d., 13 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 0.50 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2).

IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, jog A. B. 2016-07-17 14 val. 7 min. buvo nustatytas 0.50 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 6).A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – nustatytas 0.50 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis.Teismas A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant A.

B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių teisės pažeidimų, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, į pavojingumo laipsnį – nustatytas 0.50 proc. promilių neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas (LITEKO duomenimis), administracine tvarka nebaustas, vykdantis individualiÄ veiklÄ , taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a :

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                   Loreta MasevičiÅ«tė