e67793ea-2398-4d33-b24e-e0098554612a · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-917-424/2016 m.                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00525-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.4.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2016 m. balandžio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant ieškovui D.

P.,atsakovei K. P.,institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Gediminui Ratkevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. P. ieÅ¡kinį atsakovei K. P. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo ir             n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o pakeisti 2015-01-20 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-124-804/2015 nustatytÄ bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ ir nustatyti tokiÄ bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi A.

P., gim. 2007-03-18, tvarkÄ :Kas antro savaitgalio penktadienio vakare laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 20 val. D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina vaikÄ motinai sekmadienį iki 20 val. K. P. perduodama sÅ«nų D. P., kartu perduoda sÅ«naus asmens dokumentÄ - asmens tapatybės kortelę.Kiekvienos savaitės vienÄ darbo dienÄ pasirinktinai ar pagal galimybes pirmadienį arba trečiadienį D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Lyginiais metais sÅ«nus A.

P. praleidžia su tėvu D. P. antrÄ Å v. Kalėdų, antrÄ Å v. Velykų, pirmÄ Naujųjų metų dienÄ (sausio mėn. 1 d.), o taip pat antrÄ dienÄ po vaiko gimimo dienos, t.y. kovo 19 d., Tėvo dienÄ , tėvo gimimo dienÄ (birželio 3 d.) jis praleidžia su tėvu nuo 11 val., jei tai iÅ¡eiginė diena, ir nuo 17 val., jei tai darbo diena, iki 20 val.,Nelyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Å v. Kūčių - pirmÄ Å v. Kalėdų dienas, D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K.

P. Å v. Kūčių dienÄ 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai pirmÄ Å v. Kalėdų dienÄ 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. pirmÄ Å v. Velykų dienÄ , D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 11 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Naujųjų metų iÅ¡vakarių dienÄ (gruodžio mėn. 31 d.), D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai sausio mėn. 1 d. 11 val., jos gyvenamojoje vietoje.SÅ«naus A.

P. mokymosi metu, per visas atostogas, antrÄ pusę visų atostogų laiko sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P.. D. P. Å¡iuo laikotarpiu su sÅ«numi A. P. turi teisę iÅ¡vykti į užsienį. K. P. perduodama sÅ«nų D. P. jam tenkančių sÅ«naus atostogų laikotarpiui, kartu perduoda sÅ«naus iÅ¡vykimui į užsienį reikalingus dokumentus - asmens tapatybės kortelę ir LR piliečio pasÄ .IeÅ¡kinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, jog laikantis teismo nustatytos bendravimo tvarkos, bei vykdant 2015-11-03 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N2-124-804/2015 iÅ¡kilo vykdymo tvarkos klausimas (nebuvo aiÅ¡ku, kuri diena yra Naujųjų metų diena pagal nustatytos tvarkos 4 p.), bendravimo tvarka taip pat tikslintina siekiant lygių galimybių tėvams bendrauti su vaiku Å¡venčių metu, o taip pat, ieÅ¡kovas nori su sÅ«numi savaitgaliais ar atostogų metu iÅ¡vykti į užsienį Å¡alis, todėl atsakovė įpareigotina netrukdyti jam tÄ padaryti.Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.

Nurodė, jog iÅ¡ esmės sutinka su ieÅ¡kovo praÅ¡oma nustatyti bendravimo su vaiku tvarka, tačiau nesutinka, kad ieÅ¡kovas vežtųsi vaikÄ Ä¯ užsienį, kadangi jis yra grasinęs, jog sÅ«nų gali pagrobti. Tokie grasinimai atsakovei atrodo pakankamai realÅ«s, nepaisant to, kad iki Å¡iol su Å¡alių vaiku susijusių grasinimų ir jų įgyvendinimo nėra buvę. O be to užsienio valstybėse vyksta įvairÅ«s neramumai, dėl ko vaikui gali iÅ¡kilti pavojus. Ji pati vaiko asmens tapatybės kortelės neturi ir niekada neturėjo.Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu nurodė, jog institucija nemato grėsmės, jog ieÅ¡kovas, iÅ¡sivežęs Å¡alių vaikÄ Ä¯ užsienį, jo negrÄ Å¾intų.

Mano, jog ieÅ¡kinys dėl bendravimo tvarkos pakeitimo turėtų bÅ«ti patenkintas. Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai. Tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 1 d.). Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena (CK 3.170 str. 2 d.). Tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 3 d.).

Sprendžiant bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo klausimus, prioritetinis yra vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.).2015 m. vasario 20 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nustatyta D. P. bendravimo su nepilnamečiu vaiku A. P., gim. 2007-03-18, tvarka, numatant, jog:1) kas antro savaitgalio penktadienio vakare laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 20 val. D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina vaikÄ motinai sekmadienį iki 20 val., 2) kiekvienos savaitės vienÄ darbo dienÄ , pasirinktinai ar pagal galimybes, pirmadienį arba trečiadienį, D.

P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje,3) lyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. antrÄ Å v. Kalėdų, antrÄ Å v. Velykų, pirmÄ Naujųjų metų dienÄ , o taip pat antrÄ dienÄ po vaiko gimimo dienos, t.y. kovo 19 d., Tėvo dienÄ , tėvo gimimo dienÄ , birželio 3 d. jis praleidžia su tėvu nuo 11 val., jei tai iÅ¡eiginė diena, ir nuo 17 val., jei tai darbo diena, iki 20 val.,4) nelyginiais metais sÅ«nus A.

P. praleidžia su tėvu D. P. Å v. Kūčių, Å v. Velykų, Naujųjų metų dienÄ , nuo 11 val. iki 20 val.,5) sÅ«naus A. P. mokymosi metu, per visas atostogas, antrÄ pusę visų atostogų laiko sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. jo gyvenamojoje vietoje.IeÅ¡kovas, teikdamas ieÅ¡kinį dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo iÅ¡ esmės tikslina 4 bendravimo tvarkos punktÄ , nurodydamas, jog nelyginiais metais su vaiku nori praleisti ne tik Å v. Kūčių vakarÄ , bet ir pirmÄ Å v.

Kalėdų dienÄ , taip pat Naujųjų metų iÅ¡vakares ir sausio 1 d. prieÅ¡piečius. Dėl Å¡ių bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimų ginčo tarp Å¡alių nėra.IeÅ¡kovas taip pat nori turėti teisę su Å¡alių nepilnamečiu vaiku iÅ¡vykti į užsienį savaitgaliais ir vaiko atostogų metu.Sutiktina su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje iÅ¡sakytais argumentais, jog abu tėvai teise su vaikais judėti laisvai turėtų naudotis netrukdomai (be sutikimo davimo), jei tai patenka į nustatytos teismo bendravimo tvarkos ribas; teisė į tam tikrÄ atostogų su vaikais trukmę neturėtų bÅ«ti ribojama teritorijos aspektu, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas nustato iÅ¡imtines aplinkybes, kurios pateisintų Å¡ios teisės ribojimus.

Skyrium gyvenantis tėvas (motina), siekiantis su vaiku laikinai iÅ¡vykti į užsienį, laikotarpiu kurio metu jis praleidžia su vaiku, nustatytu bendravimo tvarkos metu, jo judėjimo laisvė neturėtų bÅ«ti ribojama. IeÅ¡kovė, nesutikdama su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu leisti ieÅ¡kovui vaikÄ vežtis į užsienį, iÅ¡reiÅ¡kė nuogastavimus, kad tėvas gali vaikÄ pagrobti, tačiau nenurodė jokių objektyvių ir įrodymais pagrįstų tokio praÅ¡ymo netenkinimo priežasčių ar aplinkybių, kurios duotų pagrindÄ manyti, kad ieÅ¡kovas realiai ketintų nevykdyti 2013-10-30 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Ä®vertinus byloje iÅ¡tirtus įrodymus, teismas nemato priežasčių D. P. riboti teisę nustatytu buvimo su vaiku laiku iÅ¡vykti su juo į užsienį. IeÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovė perduodant jam vaikÄ kartu perduoti ir vaiko asmens dokumentÄ , nesiejamas su bendravimo su vaiku tvarka. Be to atsakovė nurodė, vaiko asmens dokumento neturi. Å io atsakovė teiginio ieÅ¡kovas nepaneigė. Tėvų teisės ir pareigos vaikui yra lygios, todėl kiekvienas iÅ¡ tėvų turi teisę iÅ¡imti vaikui pasÄ ar asmens tapatybės kortelę, todėl teismo įpareigojimas tai padaryti vaiko motinai, neturi teisinė prasmės dėl ko atmetamas.  Kiti Å¡alių argumentai Å¡io ginčo ribose neturi reikÅ¡mės, todėl teismas dėl jų nepasisako.IÅ¡ dalies patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina pusė jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų 45,5 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (20,5 Eur žyminio mokesčio už neturtinį reikalavimÄ ir 25 Eur už advokato teisinę pagalbÄ ) (CPK 93 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.170 str., CPK 5, 79, 88, 96, 99, 177-178, 268-270, 375-380 str. str., teismas             n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies:Pakeisti 2015 m. vasario 20 d.

Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ D. P. bendravimo su nepilnamečiu vaiku A. P., gim. 2007-03-18, tvarkÄ , numatant, kad:Kas antro savaitgalio penktadienio vakare laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 20 val. D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina vaikÄ motinai sekmadienį iki 20 val.Kiekvienos savaitės vienÄ darbo dienÄ pasirinktinai ar pagal galimybes pirmadienį arba trečiadienį D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Lyginiais metais sÅ«nus A.

P. praleidžia su tėvu D. P. antrÄ Å v. Kalėdų, antrÄ Å v. Velykų, Naujųjų metų dienÄ (sausio mėn. 1 d.), o taip pat antrÄ dienÄ po vaiko gimimo dienos, t.y. kovo 19 d., Tėvo dienÄ , tėvo gimimo dienÄ (birželio 3 d.) jis praleidžia su tėvu nuo 11 val., jei tai iÅ¡eiginė diena; ir nuo 17 val., jei tai darbo diena, iki 20 val.,Nelyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Å v. Kūčių - pirmÄ Å v. Kalėdų dienas, D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K.

P. Å v. Kūčių dienÄ 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai pirmÄ Å v. Kalėdų dienÄ 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. pirmÄ Å v. Velykų dienÄ , D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 11 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Naujųjų metų iÅ¡vakarių dienÄ (gruodžio mėn. 31 d.), D. P. pasiima sÅ«nų A. P. iÅ¡ motinos K. P. 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai sausio mėn. 1 d. iki 11 val., jos gyvenamojoje vietoje.SÅ«naus A.

P. mokymosi metu, per visas atostogas, antrÄ pusę visų atostogų laiko sÅ«nus A. P. praleidžia su tėvu D. P.. D. P. Å¡iuo laikotarpiu su sÅ«numi A. P. turi teisę iÅ¡vykti į užsienį.     Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ K. P. 45,5 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų D. P.. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Ramunė Valiulytė