e6771929-ed0e-4b8e-92eb-5e46bbc4c48d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2305-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01714-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 18.13; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant V. V.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad Ž. S. 2019-07-18, apie 17.15 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,19 promilių girtumas), adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad pagalba nereikalinga, melagingai pranešė policijos pareigÅ«nams apie patirtÄ smurtÄ , kad jos sugyventinis D. S. ranka sudavė jai nenustatytÄ kiekį smÅ«gių į veido sritį, taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ .

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija Ž. S. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. S. paaiÅ¡kino, kad skambino į policijÄ , nes sugyventinis nuolat smurtauja, pagalba buvo reikalinga ir tÄ kartÄ , tačiau ji iÅ¡bėgo iÅ¡ namų, kur laukė policijos.

IÅ¡ 2019-08-06 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-30416-19 D. S. atžvilgiu, nesant nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, požymių, matyti, kad tyrimo metu buvo gauta duomenų apie tai, kad D. S. ranka sudavė smÅ«gius Ž. S. ir sukėlė skausmÄ , tačiau tyrimas nutrauktas nukentėjusiajai atsisakius duoti parodymus ir nesurinkus įrodymų apie padarytÄ nusikaltimÄ . Vien tai, kad nukentėjusioji nedavė parodymų prieÅ¡ savo sugyventinį, negalima vertinti, kad 2019-07-18, apie 17.15 val., kai ji skambino pagalbos centrui jai pagalba nebuvo reikalinga. PrieÅ¡ingai, ikiteisminio tyrimo duomenys rodo buvus konfliktÄ , kurio metu buvo naudojamas smurtas, dėl kurio nukentėjusioji Ž. S. pabėgo iÅ¡ namų ir kreipėsi pagalbos.

Esant tokioms aplinkybėms, jos veiksmuose nėra administracinio nusižengimo sudėties, todėl teisena nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

administracinio nusižengimo teisenÄ dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta