e6754edc-a02e-4d89-b451-4f8fc8871841 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-17588-967/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11845-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 86,89 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,09 Eur nesumokėtos kredito kainos, 9,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2009 m. spalio 2 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 86,89 Eur (300,00 Lt) paskolÄ (kreditÄ ). Atsakovė gautÄ kreditÄ ieÅ¡kovui turėjo grÄ Å¾inti kartu su 17,09 Eur (59,00 Lt) kredito kaina per 1 mėnesį. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 86,89 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 17,09 Eur kredito kainÄ .Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018 m. balandžio 23 d. (CPK 130 straipsnis).

Kadangi atsakovė nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2009 m. spalio 2 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 86,89 Eur (300,00 Lt) paskolÄ (kreditÄ ). Atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2011 m. sausio 27 d. grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 17,09 Eur (59,00 Lt) kredito kainÄ . Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas siuntė atsakovei priminimus dėl susidariusio įsiskolinimo padengimo, tačiau bylos duomenimis atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui neįvykdė – iki 2011 m. sausio 27 d. negrÄ Å¾ino 86,89 Eur kredito bei nesumokėjo 17,09 Eur kredito mokesčio, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsniu, 6.71 straipsniu, 6.256 straipsnio 1-2 dalimis, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsniu, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl nurodytų sumų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkinamas.Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis).

Pagal Vartojimo kredito paskolos sutarties 9.2. punkto nuostatas atsakovė įsipareigojo mokėti 1,00 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , apskaičiuotus už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo visos negrÄ Å¾intos sumos. Tačiau ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės sumažintus delspinigius taikant 0,05 proc.. Kadangi atsakovė laiku neįvykdė sutartinių prievolių, reikalavimas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės delspinigius – 9,36 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71, 6.73 straipsniai).

CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ . IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (113,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. balandžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kitos Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinus visa apimtimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, 86,89 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 17,09 Eur nesumokėtos kredito kainos, 9,36 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (113,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. balandžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė