e674c600-e02c-4d06-93bb-8f2ceefda231 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

NutartisCivilinė byla Nr. e2-529-853/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02821-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 11 d.Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant ieškovei D. R. ir atsakovui T. B.,             parengiamojo teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės D.

R. ieÅ¡kinį atsakovui T. B., dėl iÅ¡laikymo padidinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2017-09-27 teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui T. B., dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 2003 m. sausio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N2-277-03/2003, priteistÄ nepilnamečiui vaikui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo T.

B., gim. (duomenys neskelbtini), teiktino po 36,20 Eur (125,00 Lt) iÅ¡laikymo dydį ir priteisti nepilnamečiui vaikui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo, jo tėvo, T. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinę kas mėnesinę mokamÄ Â iÅ¡mokÄ po 200,00 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisei paskirti ieÅ¡kovę, nepilnamečio vaiko D. B. motinÄ , D. R., įpareigoti atsakovÄ T. B. pateikti teismui pažymÄ apie jo gaunamas pajamas bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-12-08 atsakovas pateikė sutikimÄ su ieÅ¡kiniu.Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai, abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, 2018-01-11 taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.Taikos sutartyje Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir susidariusias procesines iÅ¡laidas, apmokės atsakovas T. B..Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, užbaigiant bylÄ taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, tačiau, įvertinus tai, jog ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o byla užbaigiama procesiniu sprendimu (Å¡iuo atveju – nutartimi), iÅ¡ atsakovo priteistina žyminio mokesčio dalis dėl priteisto nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymo padidinimo – 14,75 Eur ((200,00 Eur - 36,20 Eur) x 12 x 3% x 25% = 14,75 Eur).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovės D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ 2018 m. sausio 11 d. taikos sutartį: „Mes, D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), toliau abu kartu vadinami „Šalimis“, susitarėme dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, bÅ«dami visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir suvokdami Å¡ios sutarties teisines pasekmes, laisva valia, Å¡iomis sÄ lygomis sudarėme taikos sutartį:D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad būtų pakeistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 8 d. teismo sprendimu, priimtu Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-277-03/2003, nustatytas periodinio išlaikymo, kurį T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) moka nepilnamečiui sūnui D. B., dydis.T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, įsipareigoja sūnaus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį nuo 2017 m. rugsėjo 27 d. iki sūnaus D.

B. pilnametystės, pinigus pervedant į D. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, iki einamo mėnesio paskutinės dienos;Å alys susitaria, kad D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskiriama sÅ«naus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) žino, kad turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sÅ«naus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo, iÅ¡ esmės pasikeitus jų turtinei padėčiai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.201 straipsnis);Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ , t. y. 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų), atsakovas T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieÅ¡kovei atlyginti per 2 (du) mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos;Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu padengia vaiko tėvas T. B., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys supranta ir žino, kad pagal CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, bei Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės;Å alys patvirtina, kad nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos taikos sutartyje;Å iÄ Taikos sutartį Å alys praÅ¡o patvirtinti;Taikos sutartis įsigalioja nuo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas - pateikiamas TelÅ¡ių apylinkės teismui Mažeikių rÅ«mams, o kiti - po vienÄ Ä¯teikiami Å¡alims.

Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .“ Civilinę bylÄ Nr. e2-529-853/2018 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 14,75 Eur (keturiolika eurų 75 euro centus) žyminį mokestį Valstybei. Å ias bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas 5660.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y.

Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja             Andželika Butkuvienė