e673bd08-c26b-4369-bc36-e475b6a12267 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä:              R. M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.PareiÅ¡kÄja praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams.
Legislator headnote
AI generatede673bd08-c26b-4369-bc36-e475b6a12267 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.PareiÅ¡kÄja praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-953-156-14Proceso Nr. 4-35-3-0415-2014-2             Procesinio sprendimo kategorija 81.        (S)                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužÄs 26 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis AÄas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R.
M. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä:              R. M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.PareiÅ¡kÄja praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams.
SumokÄjo baudÄ . PraÅ¡ymas netenkinamas. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai. IÅ¡ administracinÄs bylos Nr. A2.6- 638-856/14 nutarimo matyti, kad R. M. Å¡iurkÅ¡Äiai pažeidÄ kelių eismo taisykles, virÅ¡ydama leistinÄ važiavimo greiti 54 km/h.           TodÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, yra nepasiekti ir sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ pagrindo nÄra.          Be to, ATPK 27 str. 1 d. nustato, kad specialios teisÄs atÄmimo terminas negali bÅ«ti trumpesnis kaip vienas mÄnuo, o ATPK 34 str. nustato, kad specialios teisÄs terminas skaiÄiuojamas metais arba mÄnesiais, bet ne dienomis.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a:
R. M. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                           KÄstutis AÄas       Â