Legislator Case Law & Legislation
e673bd08-c26b-4369-bc36-e475b6a12267 AI generated

e673bd08-c26b-4369-bc36-e475b6a12267 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e673bd08-c26b-4369-bc36-e475b6a12267
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė:              R. M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.PareiÅ¡kėja praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams.

Legislator headnote

AI generated

e673bd08-c26b-4369-bc36-e475b6a12267 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.PareiÅ¡kėja praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams.

Keywords

AI generated
transport law offenses against legal certainty freedom of movement of persons delivery brevi manu disruption of public transport extreme speeding offence
AI generated
5312b67d-ca18-4dcc-adae-85dec5460e86
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                 nustatė :                                   R. D. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. nubaustas bauda 100  Lt. ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems mėnesių ( 0,58 prom.neblaivumas).                          R.
f35d8eee-57e8-46a9-8888-87fcc63865ee
praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2013-06-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu R.
6cdaa3e4-5eeb-4cda-b6d3-d453521ffdbd
RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytÄ pažeidimÄ pagal LR ATPK 124 str.6d.
1229ae1c-97ff-43a3-8f72-8fabae5df4b6
Civ. byla Nr.Teikimo Nr.AT-48-246/2012Administracinė byla Nr. A-8686-246/2010Teisminio proceso Nr.4-05-3-09181-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.sausio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. J. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :R. J. (S.) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-8686-246/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., nubausta administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodydama, kad vairuotojo pažymėjimas jai bÅ«tinas asmeniniams bei Å¡eimos poreikiams tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko.
6e6702c0-a3e1-4f35-9b39-f0693b1287d0
Š., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-953-156-14Proceso Nr. 4-35-3-0415-2014-2             Procesinio sprendimo kategorija 81.        (S)                  RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 26 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.

M. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė:              R. M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.PareiÅ¡kėja praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams.

Sumokėjo baudÄ . PraÅ¡ymas netenkinamas. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡ administracinės bylos Nr. A2.6- 638-856/14 nutarimo matyti, kad R. M. Å¡iurkščiai pažeidė kelių eismo taisykles, virÅ¡ydama leistinÄ važiavimo greiti 54 km/h.           Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, yra nepasiekti ir sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ pagrindo nėra.          Be to, ATPK 27 str. 1 d. nustato, kad specialios teisės atėmimo terminas negali bÅ«ti trumpesnis kaip vienas mėnuo, o ATPK 34 str. nustato, kad specialios teisės terminas skaičiuojamas metais arba mėnesiais, bet ne dienomis.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a:

R. M. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas       Â