e670ffe4-52f1-4796-bdb6-a3e1988ab74b · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. K. 2010 m. kovo 12 d., apie 10.50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios A. Baranausko a. 4, AnykÅ¡Äiai pavogÄ sausainių pakelį âAhaâ ir sportinius batus, kurių bendra vertÄ 30,98 Lt. Tokia savo veika A. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. A. K. posÄdžio metu pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog sausainius pavogÄ dÄl to, kad norÄjo valgyti, o sportinius batus galvojo parduoti ir nusipirkti valgyti.
Legislator headnote
AI generatede670ffe4-52f1-4796-bdb6-a3e1988ab74b · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. K. 2010 m. kovo 12 d., apie 10.50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios A. Baranausko a. 4, AnykÅ¡Äiai pavogÄ sausainių pakelį âAhaâ ir sportinius batus, kurių bendra vertÄ 30,98 Lt. Tokia savo veika A. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. A. K. posÄdžio metu pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog sausainius pavogÄ dÄl to, kad norÄjo valgyti, o sportinius batus galvojo parduoti ir nusipirkti valgyti.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-294-834/2010   Proceso Nr. 4-14-3-00213-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)                                                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS         N U T A R I M A S        2010 m. kovo 19 d.                                        AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. K. 2010 m. kovo 12 d., apie 10.50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios A. Baranausko a. 4, AnykÅ¡Äiai pavogÄ sausainių pakelį âAhaâ ir sportinius batus, kurių bendra vertÄ 30,98 Lt. Tokia savo veika A. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. A. K. posÄdžio metu pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog sausainius pavogÄ dÄl to, kad norÄjo valgyti, o sportinius batus galvojo parduoti ir nusipirkti valgyti.
TeigÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo gailisi.Be paties A. K. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs âMaximaâ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ , Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK 2010-03-12 pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. K. padarÄ nurodytÄ ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dÄl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. K. skirtina arÄiau ATPK 50 str. sankcijos minimumo numatyta bauda (ATPK 302 str.).  Vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r Ä: A. K. už ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti per 40 dienų į valstybÄs biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434).
SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.            Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.              TeisÄja(paraÅ¡as)Tikra: TeisÄja                                                         Vaida DirgÄlienÄ                                      Â