e66f5e46-9a5b-4bd9-993f-e98b99f52fd9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija  Civilinė byla Nr. e2VP-895-187/2017   Proceso Nr. 2-47-3-01010-2016-7                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                          3.5.1.1 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui AAS „Gjensidige Baltic“, įmonės kodas 300633222, suinteresuotam asmeniui ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869, skolininkui V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CPK 596 str., praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AAS „Gjensidige Baltic“, įmonės kodas 300633222, į jo teisių perėmėjÄ ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869.  PraÅ¡ymas tenkintinas. Analizuojant byloje nagrinėjamÄ teisių perėmimo, t.y. ieÅ¡kovo pakeitimo, klausimÄ , pažymėtina, jog procesinis teisių perėmimas, reglamentuojamas CPK 48 str., apima ir teisių perėmimÄ vykdymo procese.

Minėto straipsnio 1 d. numato teisių perėmimo galimybę bet kurioje proceso stadijoje, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimas spręstinas vadovaujantis visų pirma bÅ«tent LR CPK 48 str. nuostatomis. LR CPK 596 str., reglamentuojantis teisių perėmimÄ vykdymo procese, taikytinas ir aiÅ¡kintinas sistemiÅ¡kai kartu su LR CPK 48 str. Å iuo atveju procesinis teisių perėmimas yra savarankiÅ¡kas procesinis teisinis institutas, įtvirtintas minėtuose CPK straipsniuose ir Å¡io teisių perėmimo realizavimas priklauso nuo LR CPK 48 str. nustatytų pagrindų: ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alies pasitraukimas iÅ¡ bylos ir pasitraukusios Å¡alies materialinių subjektinių teisių perėjimas kitam asmeniui.

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-09-22 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1269-187/2016 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AAS „Gjensidige Baltic“ naudai. 2016 m. gegužės 13 d. pradinis kreditorius AAS „Gjensidige Baltic“ buvo reorganizuojamas ir su ADB „Gjensidige“ sudarė susijungimo sutartį. Pagal Å¡iÄ sutartį visas pradinio kreditoriaus AAS „Gjensidige Baltic“ teises ir pareigas perėmė ADB „Gjensidige“.

Kadangi po 2016 m. gegužės 13 d. susijungimo sutarties sudarymo pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1269-187/2016 visos gautinos iÅ¡ V. B. piniginės lėšos priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui ADB „Gjensidige“, todėl vykdymo procese jis pakeistinas pirminio iÅ¡ieÅ¡kotojo AAS „Gjensidige Baltic“ teisių perėmėju (LR CPK 596 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0047/16/01733 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AAS „Gjensidige Baltic“, kodas 300633222, jo teisių perėmėja ADB „Gjensidige“, kodas 110057869.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė