e66f2ecf-ec77-4fc7-b9b8-1a796aba7f06 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-893-718/2018(Proceso Nr. 4-06-3-00664-2018-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:18084920695(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Kristinai Matiuchovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, 481 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas. Teismas n u s t a t ė: 2018-06-11 R. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2018-06-11, 17.16 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,22 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais socialinių darbuotojų ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, be to iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais R. A. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, kaltu padarius nusižengimus prisipažino ir gailisi.Teismas konstatuoja: iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad R. A. kaltė dėl ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų M.

K. ir M. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, vaizdo įraÅ¡u, paties R. A. prisipažinimu.R. A. skirtinos ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos.Byloje R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į vienÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. A. skiriant ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje numatytas administracines nuobaudas – baudas, artimas sankcijų vidurkiams. Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 508 straipsnio 1 dalimi, 481 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: R. A. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam: - už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur baudÄ ;- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 190 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, R.

A. už Å¡iuos nusižengimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18084920695 ir įmokos kodÄ 1001.

Skaitmeninę laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti bylos medžiagoje.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė