e66e5f2d-e6d3-4f99-8a99-bea20e801b58 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1361/2012Proceso Nr. 4-28-3-01007-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, dalyvaujant transporto priemonės savininkui V. Å ., iÅ¡nagrinėjęs V. K. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

V. K. kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. pažeidimÄ , 2012-07-13 apie 21 val. 30 min. Marijampolėje, Kauno gatvėje prie 44 numeriu pažymėto namo, vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0.79 promilės lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę bei nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Ä®vykio metu automobilis VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Savo veiksmais V. K. pažeidė KET 14, 17, 238p. ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 1302 str.,123 str. 5 d., 123 str.1d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1d., 1302 str. 123 str. 5d., 123 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1807787-12 (b.l.1), V. K. pasiaiÅ¡kinimas (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3-4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9-13).Bylos nagrinėjimo metu V.

Å . paaiÅ¡kino, kad 2012 07 12 transporto priemonę V. K. pardavė. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 1302 str. , 123 str. 5 d., 123 str.1d.V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad baustas. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, kad už pažeidimus, pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 1302 str. , 123 str. 5 d., 123 str.1d., V.

K. skirtinos nuobaudos didesnės nei sankcijoje numatytas minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: V. K. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 1302 str., 25 paras administracinio areÅ¡to su transporto priemonės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; pagal LR ATPK 130 str. 1 d.- 4100 Lt (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ su transporto priemonės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; pagal LR ATPK 123 str. 1 d.- 110 Lt(vieno Å¡imto deÅ¡imt litų) baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 5d.- 90Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 25 paras administracinio areÅ¡to su transporto priemonės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, V. K., V. Å ..                           Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius