e66b7fe5-eaed-4e85-bb47-3acad241c714 · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. AT-668-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6096-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06049-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58;

73. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. P. 2012-11-08 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 2000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 100 Lt, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties, kadangi yra bedarbis, registruotas darbo biržoje.

Kartu pateikė praÅ¡yme nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus – pažymÄ apie iÅ¡mokas.PraÅ¡ymas tenkintinasKauno miesto apylinkės teismas 2012-10-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. skyrė galutinę administracinę baudÄ â€“ 2000 Lt baudÄ .Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).             Kadangi praÅ¡ymas paduotas nepraleidus įstatymo nustatyto termino, o pareiÅ¡kėjas teismui pateikė duomenis, patvirtinančius, kad jis bedarbis, registruotas darbo biržoje, teismas sprendžia, kad galima taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nuostatas ir paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 str., 309 str., 313 str. 1, 3 d., n u t a r i a : tenkinti R. P. praÅ¡ymÄ .Robertui P. K. miesto apylinkės teismo 2012-10-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ ), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. gruodžio 31 d., likusias įmokas sumokant kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ir jo kopijÄ , pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g.4b, 315 kab., Kaunas).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Danutė Giačaitė