e6681eec-db18-4d6e-bb86-113ed17626cd · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-424-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00366-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.17; 99.7; 116.5.2.    IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. birželio 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškini A. V. del aplinkai padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generatede6681eec-db18-4d6e-bb86-113ed17626cd · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Žala teisingai apskaiciuota vadovaujantis padarytos žalos žuvu iÅ¡tekliams apskaiciavimo tvarkos apraÅ¡u ir baziniais ikainiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužes 21 d. isakymu Nr. D1-280.Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos istatymo 9 straipsnis nustato, kad pilieciai, suinteresuota visuomene, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinka, tausoti gamtos iÅ¡teklius ir nepažeisti kitu gamtos iÅ¡tekliu naudotoju teisiu bei interesu. Pagal Lietuvos Respublikos laukines gyvunijos istatymo 24 straipsnio 1 dali juridiniai ir fiziniai asmenys privalo atlyginti del ju veiksmu ar neveikimo atsiradusia žala laukinei gyvunijai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-424-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00366-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.17; 99.7; 116.5.2.    IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. birželio 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškini A. V. del aplinkai padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t e:
IeÅ¡kovas pateike teismui ieÅ¡kini, kuriuo praÅ¡e iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo A. V. 1200,00 Lt žuvu iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginima. Nurode, kad atsakovas 2010 m. balandžio 7 d., pažeisdamas MegejiÅ¡kos žukles taisykles, tai yra draudžiamu irankiu ir budu â metaliniu žeberklu bade nerÅ¡iancias lydekas Ignalinos rajono savivaldybes Dysnu ežere ir neteisetos žvejybos metu sugavo 12 lydeku, tuo padarydamas aplinkai (žuvu iÅ¡tekliams) 1200,00 Lt žala, kurios savo noru neatlygino.Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateike, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode, todel, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akiu.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti dokumentai - 2010 m. balandžio 7 d. administracinio teises pažeidimo protokolas AM Nr. 009710/07-AB-42, 2010 m. balandžio 16 d. nutarimas administracinio teises pažeidimo byloje Nr. AM 011280/07-AB-42, greitai gendancio turto apraÅ¡ymas, žalos apskaiciavimas - patvirtina, kad atsakovas 2010 m. balandžio 7 d., pažeisdamas MegejiÅ¡kos žukles taisykliu 12.2 punkta, neteisetai, t.y. draudžiamu irankiu ir budu â metaliniu žeberklu žvejojo nerÅ¡iancias lydekas Ignalinos rajono savivaldybes Dysnu ežere ir neteisetos žvejybos metu sugavo 12 lydeku, tuo padarydamas žuvu iÅ¡tekliams 1200,00 Lt žala.
Žala teisingai apskaiciuota vadovaujantis padarytos žalos žuvu ištekliams apskaiciavimo tvarkos aprašu ir baziniais ikainiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužes 21 d. isakymu Nr. D1-280.Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos istatymo 9 straipsnis nustato, kad pilieciai, suinteresuota visuomene, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinka, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitu gamtos ištekliu naudotoju teisiu bei interesu. Pagal Lietuvos Respublikos laukines gyvunijos istatymo 24 straipsnio 1 dali juridiniai ir fiziniai asmenys privalo atlyginti del ju veiksmu ar neveikimo atsiradusia žala laukinei gyvunijai.
Žala, padaryta asmeniui, turtui, o istatymu numatytais atvejais - ir neturtine žala privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.251 straipsnis). Atsakovas padarytos žalos savo noru neatlygino, todel 1200,00 Lt žalos atlyginimas iÅ¡ jo turi buti iÅ¡ieÅ¡kotas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punkta, 82 straipsni už ieÅ¡kini turi buti mokamas 66,00 Lt žyminis mokestis, todel, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo i valstybes biudžeta priteisiamos bylinejimosi iÅ¡laidos â 66,00 Lt žyminio mokescio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡destyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kini patenkinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento, imones kodas 190742867, naudai 1200,00 Lt (viena tukstanti du Å¡imtus litu 00 ct) aplinkai (žuvu iÅ¡tekliams) padarytos žalos atlyginima.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. V. i valstybes biudžeta bylinejimosi iÅ¡laidas â 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokescio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.
Teisejas                                                                    Algirdas Baliulis